• このエントリーをはてなブックマークに追加

2018/01/23 21:05 配信のニュース

28

2018年01月23日 21:05 時事通信社

  • 議席数で公平に割り振ると7:3くらいじゃないでしょうか
    • 2018年01月24日 17:52
    • イイネ!2
    • コメント0
  • 自民党は低俗な輩の烏合の衆に成り果てたhttps://twitter.com/ethan_thx_hunt/status/956017500386455554
    • 2018年01月24日 16:06
    • イイネ!0
    • コメント0
  • 国会審議では、フェイクニュースのモリカケばかりで政権支持率の低下のみを狙い、まともな議論対案も出さない今の左派系野党、政権からではなく国民から野党の質問時間を減らせと言われても仕方なし
    • 2018年01月24日 09:02
    • イイネ!2
    • コメント0
  • 審議で、予算や法案の正当性を議論するなら野党に質問時間を与えても良いが、フェイクニュースのモリカケに明け暮れる今の左派系野党に時間を与えるのは国民にとって益は無し害になるだけ
    • 2018年01月24日 08:58
    • イイネ!2
    • コメント0
  • 半分、安倍のヨイショと般若心経?さらに学会の法華経を聞かされるのか?財務から新たな文書が出てきて更に佐川が呼ばれると不味いことになるから安倍側近は必死だな。て言うかここで頑張りゃ出世の道が約束される?
    • 2018年01月24日 07:33
    • イイネ!1
    • コメント0
  • 与党2野党8に絶対に戻すべき!    少数派の意見も聞き、反対派と議論することは、民主政治の根幹。   予算案や殆どの法案は、与党が提出するのだから、野党の質問を増やすのは当然のこと
    • 2018年01月24日 02:00
    • イイネ!1
    • コメント0
  • 【ヤマト レイのコピペ】これに賛成する人は国会を「安倍忠誠度審査会」にしたいのでしょうね(笑) 
    • 2018年01月24日 01:58
    • イイネ!16
    • コメント4
  • これに賛成する人は国会を「安倍忠誠度審査会」にしたいのでしょうね(笑)
    • 2018年01月24日 01:47
    • イイネ!1
    • コメント0
  • 五分五分でも反日野党の質疑時間が長過ぎる�ܥ����äȤ�����無駄な質疑しかしないから与8野2位で良い��(���󥰥饹)
    • 2018年01月24日 00:31
    • イイネ!6
    • コメント0
  • この辺が妥協点だな。拒むようなら議席比例で充分だ。 https://mixi.at/a1ZHsVj
    • 2018年01月23日 23:53
    • イイネ!12
    • コメント0
  • モリ・カケ・スパを追求するんでしたっけ?政権の批判しかできないからダメなんでしょうね。
    • 2018年01月23日 23:47
    • イイネ!3
    • コメント2
  • 与党1野党9位でいいだろう。
    • 2018年01月23日 23:22
    • イイネ!17
    • コメント0
  • 相も変わらず身勝手な自民党。時間配分は与党0野党10でいくのがよろしい。五分五分にすると与党の茶番になり悪法が通ってしまうから。
    • 2018年01月23日 22:45
    • イイネ!11
    • コメント2
  • 私は頭悪いがこれだけは分かるよ、与党質問で消費税に反対するやつはいない、賛成票既に入れてるからね。
    • 2018年01月23日 22:45
    • イイネ!2
    • コメント0
  • 「与党2対野党8」などと言うから「5対5」などと言い返される。こういう相手には「与党0対野党10」と「ふっかける」のが良いよ。どうせ「政府答弁」するのだから「5対5」になるさ。それ以上に増やす事など無い。
    • 2018年01月23日 22:40
    • イイネ!18
    • コメント3
ニュース設定