実名と顔をだして告発した伊藤詩織さんをボロクソ叩いて日本では安全に暮らせないとイギリスに移住までさせた社会で、軽々しく性被害を受けた女性に「名乗り出ろ」なんて言うなクズ

どちらにしても編集された証拠はアカんと思う。そもそも、会話文の返答が編集されてないと言い切れないでしょ。信用のない新聞社の記者だし、前後誘導がないと言い切れない。

性別を問わず、人は平等に人権はあると思います。

「ﾋﾞﾋﾞｯﾄ」でやってたらしいぞ。3ヶ所の音声の繋ぎ合わせﾃｰﾌﾟだとよwどうすんの？w

麻生、安倍の支持率低下に手助けですか。 女性をさらに怒らせたな。 名乗り出てこなければ無かったことにするのか。 さすが、財務省、国民感覚とズレてる。 改ざんするぐらいだもんな。

客観的な証拠固めが重要なのは呟きましたが、双方の代理人同士で収拾つければいいのでは。その結果次第で懲戒免職も考えればいい。別にカメラの前で記者会見させろと言ってる訳でもないですし。

だって、あの音声ﾃﾞｰﾀって記者じゃなくてﾎｽﾃｽとの会話やん。だから、女性側の音声を消す必要がある。

名乗り出なくてもいいなら、冤罪の大量発注が朝日や毎日や立民から出るでしょうね。本当かどうかの検証が出来なくてもいいんでしょ証拠は無いけれど死刑。と同じ

当然だ。今や誰かを陥れようと思えばMeTooビジネスに持ち込むのが一番早い。全く、これで裁く訳にいかないのは当たり前でしょう？何処の誰なのかすらも分からない被害、なんて。

菅さんよ、この連中こそ「地位に恋々としがみついてる」というべきじゃないのかね？

名乗りでるか女性記者の音声を公開しないと、でっち上げや冤罪の可能性もありうる。更に記者が身分を偽りセクキャバ嬢等に扮して次官に接近していたら、セクハラ度合は薄れ取材方法に疑義が生ずる

名乗り出なかったらそんな事実はなかった、名乗り出たらその人の取材殺到セカンドレイプの嵐。どっちにしても財務省側が有利な気がする･･･