で、その廃炉費用は誰が負担するの？ざっと見積もって兆単位だぞ？

新築家屋にソーラー義務づければ、原発は終わる。ただし、原子力ムラも終わるからやらないだけの話

不同意！ただし、野党が果たす「絵空事の提唱者」としての役割は評価する。

「リアリズム」に違和感。原発従事者の将来をどうするかとか、補助金の今後とか、廃炉費用とかをひとつずつ解決しなければならないのがリアリズム。

ん？そんなに危険だって言うなら、何で中国の原発の数は日本よりも多いの？インドなんてこれから原発を増やそうって考えだよね？ww危ないと分かってて増やす馬鹿いるの？ww革マル枝野くん？ww

野党ゼロはリアリズム立憲民主党が無くなっても国民に直ちに影響はないあ、「全くない」の間違いか

原発ゼロといえば、小泉純一郎氏も応援に来るのかな？

表向きは原発事故被害を理由とし、裏は核兵器開発の目を潰すのと日本経済を高コスト化により潰して中国に有利にすることだろう？原発稼働の不要は理想ではあるけどね

はいはい、ご苦労さん。

言ってることの意味や目指すところは正しいとは思うが、んではその代替エネルギーとか再生可能エネルギーについての実現性や運用促進についてはなんか考えて実行してるんですかね？

原発０って一番人の暮らしに寄り添ってないと思いますけど。電気代の高騰って暮らしに直結してるのにね？

原発を無くすために新たな発電技術への投資をすべきとか言えば、もうちょい支持を集めるだろうけど、野党支持者って基本ポジティブな行動を嫌がるんだよなあ…。別の言い方をするとコストカッター。

稼働させてないものの維持や廃炉費用を枝野が負担するなら説得力があるが？数兆円民主党が強制的に電力会社に赤字を負わせ、大幅に温暖化ガスを増やした罪は重い。

再生可能エネルギーまだこんな空想で生きてる人間がいるんだな。いい加減に理解しろ、少なくとも現在有る再生可能エネルギーでは原発の代用には成りえない。現在賄えてるのは全て火力発電のお陰