飛躍し過ぎる論理 では相手にされず 然りとて適切な論理では 止めるに不足する 弁護士を斡旋した共産党だけが利益を得る正義

社会通念で言えば、高さ１０ｍの津波も、関空が水浸しになる大雨も、４０度近い酷暑日が一週間続くのも想定外なんですがね（−−；）

司法は死んだ。

まあ猿だってもしかしたらタイプライターでハムレットを書き上げるかもしれないし？みたいな話だからね。地震と津波以外の理由で止めるのは無理がある。火山舐めすぎってこったあ。

差し止め理由がちゃんちゃらおかしい。伊方原発に阿蘇山の火砕流が届く時点で、九州半分ぐらい壊滅してるだろう。どのみち止めていたって食らえば終わりだし。次のエネルギーは模索すべきだけど。

大震災がくれば原発だけじゃなく火力発電所だって水力発電所だって危ないってこと解ってる？反原発のパヨクさん

構っておじちゃん･おばちゃん、大震災がくれば原発だけじゃない、火力発電所だって水力発電所だって危ないって事を認識してるか？

…ついこの間、未知の活断層で震度7の地震があったばかりのような(/･ω･)/

非常に安直な考えではあるのだけど、改めてこんな思いがよぎりました。Aso-4クラスの破局的な噴火が起こったなら、原発なんて大量の溶岩で、いとも簡単に遮蔽されてしまうんじゃないかと。

被爆者の全員が反原発だと思っているかのように世論誘導を仕向けるのは、完全な陰謀。平和利用についてまで反対を貫徹する被爆者ばかりではない。

伊方は四方が海に囲まれており、福島第一原発より避難が困難な地域。廃炉しか考えられないし、賛成派は地図で伊方原発の位置を調べてから意見を言うべき。

原告の言う阿蘇山のリスクって噴石による損傷等だと思ってたけど、火砕流って…豊後水道を越える前に九州全土が壊滅するだろ https://mixi.at/aeVySB7

もし阿蘇山が9万年前のAso-4のような噴火をしたら四国の心配をするより九州が大変なことになりますね。 https://ja.wikipedia.org/wiki/%E9%98%BF%E8%98%87%E5%B1%B1

法律を勉強した法曹界の人間に判断を仰ぐのは間違ってんじゃないかなぁ・・・社会通念上で1万年に一回と判断って、根拠としてどうなの?