• このエントリーをはてなブックマークに追加

2018/10/20 05:27 配信のニュース

65

2018年10月20日 05:27

  • 無駄です。小手先。
    • 2018年10月22日 20:09
    • イイネ!0
    • コメント0
  • エコって、別に経済の為ってより、将来の環境の為なんだけど…?
    • 2018年10月21日 18:35
    • イイネ!0
    • コメント0
  • 出産エコポイント。出産年齢が若いほど、手厚く所得税控除される・。あとは、何が「エコ」なのかの大義だけ。/エコポイント関係って、利権業者が群がるので、経済的にはエコではない。税金無駄使い
    • 2018年10月21日 08:34
    • イイネ!0
    • コメント0
  • 「改善」と「その場凌ぎ」の違いが分からぬ国会議員が国を潰す
    • 2018年10月21日 07:32
    • イイネ!2
    • コメント0
  • 消費税あげなきゃいいじゃねぇか。
    • 2018年10月21日 03:51
    • イイネ!0
    • コメント0
  • 一年以上、売れていない中古住宅を購入した後の住民税を10年割引く方が地域活性化とリホーム等で流れが生まれると思われる。まぁ、左さんが苦しむなら増税も受け入れます…
    • 2018年10月21日 01:12
    • イイネ!0
    • コメント0
  • まず、住宅を買うなんてナンセンス。次に、エコと称して太陽光発電もぶっちゃけ微妙。まとめると「そんな下策しかでねえの?」
    • 2018年10月20日 23:54
    • イイネ!0
    • コメント0
  • 増税はやりたい、でも支持は失いたくない。 まぁそのお蔭でやる事が支離滅裂になってますな。 やるなら堂々と胸を張ってやれ。 人の世の構造からトレードオフは絶対に消去出来ないのだ。
    • 2018年10月20日 23:19
    • イイネ!0
    • コメント0
  • 前と同じだよ。そこまでの財力が付いてる層は、多分もう家持ってる。それより下の未婚層の収入増を支援したがらないのは何故なんだろう?飽く迄もトリクルダウンじゃなきゃ嫌か?ボトムアップじゃ?
    • 2018年10月20日 21:02
    • イイネ!3
    • コメント0
  • IMFに圧力かけられて突っぱねられない…他外国はもっと税率が高いという理由だけど、高い税金は使われる道が輝いているかは別だが、決まっている。日本の場合は…議員の給料とかになりそうでね…
    • 2018年10月20日 20:58
    • イイネ!1
    • コメント0
  • そんなに面倒臭いことをするぐらいなら、消費増税などせねばいいのにな。要はいかに有名無実な軽減策を支持させて、国民の不利益を胡麻化すかってことが主眼ってことだ。クソだね・・・
    • 2018年10月20日 20:36
    • イイネ!1
    • コメント0
  • 基準の住宅事態が、高すぎる高級住宅なんだってわかってなさそう。そこら辺も変わらず?
    • 2018年10月20日 20:24
    • イイネ!1
    • コメント1
  • その分を値引きしたら?と思ってしまった(´・ω・`)ダメ?(笑)
    • 2018年10月20日 19:43
    • イイネ!3
    • コメント0
  • だから仕事を無意味に増やすのをやめろや�फ�á��ܤ��
    • 2018年10月20日 18:49
    • イイネ!3
    • コメント0
  • 国がポイントとか言ってんな!と言いたい。 https://mixi.at/agsoLjI
    • 2018年10月20日 17:40
    • イイネ!1
    • コメント0
ニュース設定