そりゃ「速やかに」だからねぇ……「直ちに」→「速やかに」→「遅滞なく」。医師は感染症や食中毒は「直ちに」報告し、麻薬中毒は「速やかに」報告する。労災は「遅滞なく」報告。 https://mixi.at/ahZyqxL

実験だったんじゃね？

不思議なのは、なんで演習で着弾地点不明の弾に気付かないんだ？ ちゃんとターゲットに落ちたか確認して、初めて演習の意味があるんじゃないの？

最近、質が落ちたな。 昔は二桁の足算もできんヤツとかいたけど、空砲と実弾取り違うような信じられん事故も無かったがな〜

事実確認してたら大体それぐらいかかるもんじゃねえの？

この調子で行くと、仮想敵国からミサイル飛んで来ても連絡されるのは2時間半後かなw

自衛隊の打ったもんと解るまでは報告できねーだろ。その前に報道したマスコミ褒めてやりゃいいのかよｗｗｗｗｗｗｗ

`状況を確認して´上司に報告 上司は然るべき手順をふんで 自治体へ報告 だよね？ いや、、、二時間はかかるだろ？ 落下場所確認だけでも時間食うって 朝日新聞らしい印象操作記事

パヨクいずみ某「報告としてははっきり言って遅すぎ」・・・BTSが謝罪したのは問題が炎上して何日目だった？　大リーグの選手が広島で不適切なインスタグラムに投稿して謝罪したのは翌日だったぞ！

二時間半が「速やか」ではない根拠も無い。覚書に具体的な時間が示されず曖昧なのがいけない。

事故後直ぐに報告したら「事故の正確な経緯や被害状況が分からない段階で拙速に報告したのは、何とか事故を矮小化しようと言う意図があったのではないか？」と書くのが糞アサヒwww

「役所的体質での情報伝達」と捉えるのか「有事に対応する組織の、ある意味有事の情報伝達」と捉えるのかで評価が分かれてる…かな？確かに2.5時間、前者なら早く、後者なら遅い…かもなぁ。

逆に誤射直後に一隊員から市役所に電話一本｢迫撃砲弾誤射しました｣ってきてもイタズラだと思うだろ？

2時間半はこういう場合、速やかの範疇です。ある程度の状況把握を経てから報告しないとただの伝言で終わるじゃないか。朝日はやっぱりバカなのね。