• このエントリーをはてなブックマークに追加

2018/11/16 19:42 配信のニュース

46

2018年11月16日 19:42

  • バカなの?( ̄ー ̄)(笑)・・・
    • 2018年11月17日 15:27
    • イイネ!0
    • コメント0
  • この91自治体は返礼品しか魅力の無いクソみたいな町ってことでオーケー??
    • 2018年11月17日 15:25
    • イイネ!0
    • コメント0
  • せっかく政府の地方再生法がイマイチ機能しない状況で、現金な国民の「ふるさと納税返礼品」目当ての地方納税。結果的に納税額が少なくなる計算。地方が元気を取り戻し東京23区が税収減で騒ぐ?
    • 2018年11月17日 13:23
    • イイネ!1
    • コメント0
  • どっかの半島のだとか、国外の製品扱ってる自治体よりは余程国の中で消費できてていいと思うんですよね〜www https://mixi.at/ai0zZ1w
    • 2018年11月17日 11:21
    • イイネ!0
    • コメント0
  • 返礼品目当てでなくなればどのみち納税はなくなると分かっているんだろう。
    • 2018年11月17日 11:12
    • イイネ!1
    • コメント0
  • タックスヘイブンみたい。”地元の純県産品”で勝負してる都道府県にとっては、釈然としないと思われるだろうけど、具体例を上げたら 突っ込まれても無理はなさそうな返礼品もあることはある。
    • 2018年11月17日 10:48
    • イイネ!1
    • コメント1
  • 命令に従わぬ自治体には、幕府軍を送って討伐すべし。(一橋慶喜)
    • 2018年11月17日 10:41
    • イイネ!0
    • コメント0
  • 返礼品を禁止すれば済む。その程度も判らんか。 被災地が数多在るのに返礼品目的のふるさと納税するバカもバカだ。 「だから、お前はアホなのだ〜〜!」
    • 2018年11月17日 10:24
    • イイネ!0
    • コメント0
  • ショボいより良いと思うぞ?ある程度の基準はいるが。
    • 2018年11月17日 10:01
    • イイネ!3
    • コメント0
  • 公表ということは、これからやる人はオトクな3割超を狙えということだよね。口ではダメと言いながら。さすがお役人様。
    • 2018年11月17日 09:48
    • イイネ!2
    • コメント0
  • 御上が上手い再配分法を生み出せばやったモン勝ちのふるさと納税をやる必要性が無くなると思うが…手間や能を考えると無理かもね 金持ち自治体が貧乏自治体に塩を贈るとは思えん
    • 2018年11月17日 09:17
    • イイネ!1
    • コメント0
  • 寄付額の3割越えはともかく、地域に関係しない物を送るのはおかしいだろ。
    • 2018年11月17日 09:13
    • イイネ!2
    • コメント0
  • 縛るならきちんと縛る、そうでないなら口出さないにしないと正直者がバカを見る。 https://mixi.at/ai0zZ1w
    • 2018年11月17日 09:10
    • イイネ!1
    • コメント0
  • 自分らで作った制度をわざわざ自分らで骨抜きに。
    • 2018年11月17日 08:57
    • イイネ!1
    • コメント0
  • 決められた税金を納めた上で寄付をするなら良いと思うが、今の制度では合法的な脱税だ。
    • 2018年11月17日 08:49
    • イイネ!10
    • コメント0
ニュース設定