- ホモセックス気持ちイイよォ〜！あうあうあァ〜！な人たちのこと？w
3人
0件
- 好きにさせて置けば？。先々どうなろうと知ったこっちゃ無いじゃん。
- 2人
- 0件
- 直後に『”夫婦”が同等の権利を有することを基本として』とあるのはあまり紹介されない。政府公開の英語版では『 husband and wife 』
- 0人
- 0件
- 現実に同性愛者が存在しているわけで、結婚の制度の対象外とされることで住居や相続などにおいて不利益が起こっているなら、解消してあげないとね。
- 3人
- 0件
- はぁ？憲法は異性婚のみについて書かれていて、『同性婚はダメ』と書かれてないからいいって屁理屈かよ。じゃあ『婚姻は両性の合意のみ』の『のみ』って何だよ。ふざけんな。
- 4人
- 0件
- 同性婚を長期的に理解を得る形で結果的に認められるのであれば、それは本当に時代の変遷によるもので問題ない。だが主張の為に現行法を違法と訴えるのは間違いであり問題だ。
- 4人
- 0件
- もしも、近所にホモカップルが引越しの挨拶に来たらと思うとゾッとするよな？笑笑
- 10人
- 7件
- 同性の二人が一緒に生活することは別に禁じられていないのだから、それで十分ではないかと思いますけど、なぜ結婚ができなければならないのでしょう？
- 2人
- 2件
- 問題提起することは良いことだからね、提訴も自由だし、しかし私見だが『両性』と明文化されているものに解釈云々関係無いだろ？Tは例外的に結婚できるしね
- 9人
- 0件
- レズは、許すがホモはキモいから許さん
なら、一夫多妻にしろよ
(＃｀皿´)- 2人
- 0件
- ホモの阿部さんが、やらないかw
- 2人
- 0件
- まぁ同性婚を認めても少子化問題の解決には足しにならないからな、国としちゃ後回しになるよな。他者に押し付けしかしない人権屋が邪魔だし(´・ω・｀)
- 11人
- 2件
- 先ずは憲法改正ぢゃね？(´・ω・｀)
- 8人
- 0件
- 何言ってんだ、コイツら？むしろ、日本国憲法第24条に「婚姻は、両 性 の合意のみに基づいて成立する」と定めてるから、同 性 婚は現状では違憲と解釈するのが妥当です
- 8人
- 1件
- 式と披露宴と新婚旅行が終わったら、近所まわりの人達を招いて、お嫁さん披露するのがしきたりなんですよ。男を家の嫁だと恥ずかしくて言えません。
- 18人
- 1件
|
|
|
|
このニュースについてコメントを書く
|
|
|
|
社会
