• このエントリーをはてなブックマークに追加
  • 憲法9条の解釈改憲を叩く皆様が、解釈改憲を論拠に同性婚を推すわけね🤪まぁ司法にまかせる以上、どんな結果でも文句はなしで🤪夫婦別姓訴訟の時は見苦しかったし〜🤪
    • 2018年12月28日 20:37
    • イイネ!72
    • コメント3
  • 誰かに迷惑がかからなきゃ〜何でもい〜ってなら一夫多妻制も、一妻多夫制も、重婚も、近親婚も、人間以外との結婚も許されるべきだよね〜!🤪認めよ〜ぜ!🤪
    • 2018年12月28日 22:59
    • イイネ!71
    • コメント21
  • 第24条は家父長制云々…が「註解日本國憲法」には、第24条は「一夫一婦の婚姻を、家族關係の基礎として…」とあるから制定当時は、男女間のことを言っていることは明白🤪
    • 2018年12月29日 10:11
    • イイネ!59
    • コメント1
  • 憲法制定当時は「国民が憲法を作ったのだから、自ら護ることは余りにも明々白々であり…」と憲法制定議会で政府答弁があったことを最近の憲法学者は何故か言わない🤪
    • 2018年12月29日 10:01
    • イイネ!59
    • コメント1
  • あまり書くと、有名人さんの手下が粘着荒らしに来るので注意して下さい。
    • 2018年12月29日 02:50
    • イイネ!39
    • コメント2
  • 異常を正常とするわけにはいかないよね。
    • 2018年12月28日 20:27
    • イイネ!39
    • コメント0
  • 誰にも迷惑かからないわけがないw
    • 2018年12月29日 00:43
    • イイネ!33
    • コメント0
  • またお前らか!だったら憲法変えてみろよ!!。
    • 2018年12月28日 23:51
    • イイネ!32
    • コメント2
  • 「同性婚を認め無いのは違憲」←ばーか。日本国憲法第24条に「婚姻は、両性の合意のみに基づいて成立する」と定めてるから、同性婚を認めるならば憲法改正論まで波及するぞ。
    • 2018年12月28日 20:57
    • イイネ!32
    • コメント3
  • この手のニュースつぶやきに必ずと言って良いほど湧いてくる人達のご発言を正座して待ち構えてますよ(笑)
    • 2018年12月28日 20:41
    • イイネ!29
    • コメント6
  • 同性結婚したって誰にも迷惑はかからない。むしろ幸福なカップルが増えて良いことだと思うんだよね。他人様の幸福をわざわざ邪魔する方が、むしろわからない。憲法については
    • 2018年12月28日 22:48
    • イイネ!28
    • コメント4
  • 「両性の合意のみ」ってあるのに同性婚を認めないのは違憲?「両性=男性と女性」なのに?
    • 2018年12月28日 20:57
    • イイネ!26
    • コメント0
  • 訴訟でも何でも気が済むまでやればいいと思う。結果は見えてるけどね。現行憲法で合憲解釈なら、なんで今まで一組の同性婚も認められていないんだ?おかしいじゃないか(笑)
    • 2018年12月29日 02:47
    • イイネ!24
    • コメント6
  • 同性結婚したって誰にも迷惑はかからない。反対派の最後の砦が憲法解釈だけど、憲法学の専門家の多くは別に違憲では無いという立場。しかし、勝訴できるかとなると話しは別。
    • 2018年12月28日 22:04
    • イイネ!22
    • コメント10

このニュースについてコメントを書く

ニュース設定