• このエントリーをはてなブックマークに追加

ぜんそく、公害調停申し立て

55

2019年02月18日 10:46 毎日新聞

  • 放射線汚染・被害が危なそう…だとガンガン騒ぐのに、化学物質による汚染には異様に寛容な方が多いのはなんでなんだろう?
    • 2019年02月20日 00:20
    • イイネ!2
    • コメント0
  • 全速前進いや後退?
    • 2019年02月19日 09:32
    • イイネ!0
    • コメント0
  • 煙草が原因と次に訴訟するんですね。
    • 2019年02月19日 00:50
    • イイネ!2
    • コメント0
  • 煙草も無くなってないからな〜・・・排ガスより実害が多いからなぁ。 ま、医療補助は助かるね。治らない病気(症状)に対して緩和薬の購入費を減じて欲しいと思う。
    • 2019年02月19日 00:15
    • イイネ!0
    • コメント0
  • この手の訴訟ってたいていバックに共産党系団体がいたり。今回は知らないけど。共産党が役に立つのは労働関係ぐらいか。
    • 2019年02月18日 20:02
    • イイネ!10
    • コメント0
  • 私は隔世遺伝の喘息だけどこれはどうかと思う(;-ω-)
    • 2019年02月18日 18:13
    • イイネ!1
    • コメント0
  • 全車EVにならない限り排気ガスは出てるんだから排気ガスによる公害はある
    • 2019年02月18日 16:35
    • イイネ!2
    • コメント0
  • 去年くらいから自己負担になったんだけど、会計に変動があり過ぎて正確なのか疑問。それと12週間ごと通院してるのに、吸引薬50回*3本出されてる。余り過ぎてるんで次回はいらないって言わないと。
    • 2019年02月18日 16:01
    • イイネ!0
    • コメント0
  • 東京都は手厚い助成があったけど自己負担設定された。自動車メーカーが都合のいい論文を持ち出して主張したらしい。なにげにキツイ。 https://mixi.at/a3wXPGj
    • 2019年02月18日 15:27
    • イイネ!0
    • コメント4
  • この公害調停申したて、マクロデータをみるからに諸外国を起因wwとする とした方が 相手を説得しやすいと思うんだけどね
    • 2019年02月18日 15:03
    • イイネ!0
    • コメント0
  • 喘息ても、月々かかる費用は健康保険ならば点滴を数回しても数千円以内。都内でも一万超えないと医療補助の対象になんない。入院するほどだったら難病として助成するのもありだけど。自動車とは別にして
    • 2019年02月18日 14:57
    • イイネ!6
    • コメント1
  • ハウスダスト、猫の毛、いぬの毛、ダウンや冬型の気圧配置など発作がおこる原因は色々あるからね
    • 2019年02月18日 14:13
    • イイネ!8
    • コメント2
  • なんか言いがかりなような気がする。
    • 2019年02月18日 13:53
    • イイネ!2
    • コメント0
  • 全国一律?ふざけんなよ。車も大して走らず、産業も無く税金たいして納めてない地域になんで車原因って言ってるやつに補助せなあかんねん。てか、車なら自分も加害者側だろ。
    • 2019年02月18日 13:37
    • イイネ!4
    • コメント0
  • 小児からの喘息なのに、タバコと吸引機交互に吸ってるやつ知ってる。1人ではなく。
    • 2019年02月18日 13:32
    • イイネ!1
    • コメント0

前日のランキングへ

ニュース設定