NHKの気に入ったアナウンサーを丸１日おもてなしという刑に処せられたらとても困るので、そんな刑罰は定めないでくれ。

政権とべったりで総務省の天下りもたくさんいて、独立性も何もないでしょう。存在意義の根拠が既に嘘なんだから一旦潰したら良いと思う。

国営化するか、解体民営化するか、無理ならスクランブルにするかというとこまできてるんだよね('ω')ノ自民党でスクランブル反対してる議員を攻めた方が早いかも。

委託だか何だか知らないが、チンピラ紛いの言葉を発する営業さんを使うような会社の商品（電波）は要りません。

´•ω•)もう受信料云々よりもNHKの役目とか存在意義の話しなのかも、、　『必要ない』て声を無視するな、と…

ほう。だったら公共性という問題はどうなるんだろう？国営化なら無料にした方がよほどマシだと思うけれど。そしたらNHK職員は公務員。国籍条項とかいれるとか？ｗ

ﾃﾚﾋﾞ(受信設備)を｢設置した者｣は､NHKと｢契約をしなければならない｣って押し売りは犯罪では('_'?)

犬hkの受信料は建前上放送設備の維持管理の分担金。犬hkの番組を視聴しなくても払う。つまりこれは法的には善意の寄付＝贈与になるのだ。贈与を強要する事は出来ない筈だが。

反社団体にみかじめ料は払わない＼(^o^)／

放送法を盾に権利を主張できるのは【放送法を順守してる報道機関だけ】だ。残念ながら【ＮＨＫにはその資格がない】のな。

ＮＨＫは国営ではない。それ故反日偏向報道も出来る。だが、海外からは国営だと思われ、ＮＨＫで報じられればソレが日本政府の意思と捉えられかねない。全く迷惑な話だ。

まず、「NHKから国民を守る党」なんていう政党が成立し、しかも「国会に議席を獲得した」くらい国民の支持を得た事実を重く受け止めろ。対価を受け取る権利が「ない」んだよNHKは。

見たい人だけ払ってのスクランブル放送にすると、NHKの収入が減るから出来ないだけなのに、なんだかんだと言い訳して見苦しい。結局、沢山お金を取りたいだけじゃん。