• このエントリーをはてなブックマークに追加

2019/12/03 06:11 配信のニュース

133

2019年12月03日 06:11

  • 高齢者の生命と健康の仕分けは前代未聞かつ民主党未満の戯作、いな下策ですぞ!
    • 2019年12月06日 19:45
    • イイネ!0
    • コメント0
  • 散々「国民に示しがつかない」って言ってた議員らの給与は削らず、公務員上層の給与は「好景気」で上げて、五輪や桜を見る会で「これっぽっちの金」の感覚で金使いながら社保バンバン削るよな?
    • 2019年12月06日 00:10
    • イイネ!0
    • コメント0
  • まさにその辺の世代(逃げ切り世代)が自分らの利益のみ追求してきた結果が「今」でしょ。ツケは自分で払えよなw
    • 2019年12月04日 18:46
    • イイネ!5
    • コメント0
  • 元、議員など含め裕福な高齢者は負担大でいい。。
    • 2019年12月04日 16:01
    • イイネ!2
    • コメント0
  • 日本の医療制度を悪用する外国人を排除、来日直後に生活保護申請する中国人を強制送還、働かない在日を強制収用しまとめて送り返す。等の断行が先決。国庫にタカるクソ特ア連中を踏み潰し捻出しろよ
    • 2019年12月04日 07:31
    • イイネ!2
    • コメント0
  • 受診している人にとっては消費税アップどこじゃないですね。基本的に日本は租税負担率も低いし、それこそ全体で考えないといけないと思う。とにかく国民皆保険制度を死守しなければ。
    • 2019年12月04日 07:03
    • イイネ!3
    • コメント2
  • バブル世代負担は、100%負担でexclamation ��2
    • 2019年12月04日 04:45
    • イイネ!0
    • コメント0
  • 老人が減れば年金支出が下がって、相対的に将来の年金額が上がると思ってる馬鹿が居ないか?下層民だの他人見下してるが、格差あるまま人が減れば社会インフラ維持コストだれが持つんだ?移民か?
    • 2019年12月04日 04:35
    • イイネ!3
    • コメント1
  • この状況ゆえ、市販類似薬品の社会保障適用外や高齢者の保険料負担を増やすのはしょうがないが、ならそういう薬品は診察やらなくても薬局やさんで調合できるようにしてもらいたい。
    • 2019年12月04日 03:50
    • イイネ!0
    • コメント0
  • 社会主義的に国民全員をカバーしている時、国民の年齢や仕事の有無で負担分が変わるのはおかしい。全て同率にすべき。
    • 2019年12月04日 03:01
    • イイネ!4
    • コメント5
  • 逆に、医療費を払ってまで長生きして欲しい高齢者はどれだけいる?って話でもある。若い世代は、アクセルとブレーキを踏み間違えて殺されたいわけじゃないぞ
    • 2019年12月04日 02:57
    • イイネ!0
    • コメント0
  • 大企業のボーナスの記事で「中小企業を入れた中央値を出さないと意味がない」という下層民がいるけど、「意味」って何を指すの?だったら「高齢者が長生き」「生活保護で生きる」の意味って?
    • 2019年12月04日 02:40
    • イイネ!0
    • コメント0
  • 全国の小中学生にパソコンを配るために13兆円かかるらしいですが、そのためには消費税を17%にする必要があります。だったらパソコンなんて配らなくて良い。高齢者も長生きできるのは数人で良い
    • 2019年12月04日 02:37
    • イイネ!0
    • コメント0
  • 病院や薬局で働いてる人なら、何割負担かまたは生保か、見ただけである程度わかると思う。払ってるお金が少ないほど態度が悪い。生保ほど過剰な要求する。 https://mixi.at/ajpO6xR
    • 2019年12月04日 02:35
    • イイネ!0
    • コメント0
  • 明日に希望がもてない高齢者が…いや、絶望した高齢者が沢山いる。せめて安楽死を与えよ!
    • 2019年12月04日 01:51
    • イイネ!1
    • コメント0
ニュース設定