それよりも、へんちくりんな裁決を下した最高裁判所裁判官の名前が直ぐに調べられるようにして貰うとかなり大助かりなのだが。国民審査の時にみんな大助かりするでしょ？

担当裁判官が明記されるのは良いと思う。信任したくない裁判官が分かりやすくなるから。

気になる裁判は図書館で読んだりしますが…。日本ではありませんが…海外だとモザイクなしで裁判をTVで生放送してたりもしますね…。

与党の議員と官僚の汚職は死刑で良い(((o(*ﾟ▽ﾟ*)o)))

10年以上前、一時的に無職だった頃、暇さえあれば仙台地裁、高裁の刑事裁判を傍聴していた。ドラマのようでまさに現実の事件に触れて、法律が身近に感じられ背筋が伸びたいい経験だった。

傍聴席の１００人にボタン持たせて有罪か無罪か多数決で決めるのはどうよ？w

ネット中継すれば？最初は音声だけからでも。出来れば国営サイトを設置し、国会も含め、いつでも誰でも音声・動画を閲覧するようにすれば？NHK解体して公的情報メディア公開機関に変えればイイ。

男「最高裁の法廷は敷居が高くて」 男の友人「……何やらかした」

裁判って土日開催？平日に仕事を休んで見に行く事がハードルなんですけどね。

敷居が高いってあーた。こういう記事で誤用しちゃうと一気に胡散臭くなるよな

裁判は『公開の原則』がある。つまり本来ならば放送に載せても良いはずのもの。でもそうなっていないのは関心の低さから来てるかも。行政と同じく「監視」しないと隠蔽・暴走する。

記事とは、違いますが『裁判を一度、傍聴したい！』ですね。だけど、平日だし、行くチャンスが…ww だけど「裁判員」になって、死刑又は無期の懲役・禁錮に当たる罪に関する事件を扱ってみたい。

まずは国民から死刑にするべきかどうか事前に聞くのも大事だ

創の阿曽山大噴火裁判傍聴記事待ち