- 外国人の生保受給即止めるべき。そして速やかに強制送還。受けたくても受けれなくて餓死した病身の若い女性が数年前の年末大阪にいた。部屋には空のマヨネーズとティッシュ。何度も何度も役所で
216人
905件
- 妥当な判決。自立の邪魔をするのは本末転倒。それと貧困問題を「家族」に丸投げするのは、杓子定規過ぎるし、時代に合わない。
- 173人
- 2件
- 妥当な判決だと思う。将来を考えれば今は学費に回す方が合理的。こんなの見てたら生活保護世帯を将来的に増やしてるのは役人なのではないかと思う。今さえ減ればいいとでも思っているような。
- 135人
- 6件
- アルバイトをしないと、就学出来ないのは この貧困時代で当たり前のこと。法に書いてあることを、県が理解できないのは 勉強不足。裁判をしないと、勉学 できないのか。
- 125人
- 1件
- 親族が収入あるから生活保護を減らすのは、本来の生活保護の意義とは違うと思うんだよね。貧しい一人を親族が支えることで一族全員が貧しくなるかもしれない。貧困の連鎖は避けたほうがいい。
- 102人
- 4件
- 世帯主の男性が生活保護を受けた理由が知りたいな。病気で働けないとかなら仕方ないと思うけど、若い頃に将来の事を考えずに散財していたのなら自業自得じゃん。
- 93人
- 17件
- 不正受給者が多いからなww
- 77人
- 1件
- こういうところから間違ってる！！生活保護世帯の子供は働きたい職業に就くために勉強することすら許されてなかったのか！！ 子供にいろんなことをあきらめさせるのは間違いだ！！
- 73人
- 2件
- それと外国人には支給するなと言うけど、「税金は取るけど福祉はやらないもんね」とはゆくまい。少なくとも永住権を持ってる人達にはね。
- 72人
- 10件
- 裁判の前に改めろよ、熊本県、、内密出産とか、産み捨て助長しておいて自立の芽を摘むの？訳がわからん
- 63人
- 1件
- 正直「潰しやすそうだから潰してみた」感しかしない。もっと断固たる対応を行うべき分野の受給者達が居るでしょうに。73歳の世帯主の男性のご夫婦に今後の自立を求めるのも酷だと思うよ？。
- 62人
- 0件
- 判決の文章を見る限り妥当な内容。ただ、それだけ厳格な目と判断を他の不正受給していそうな連中にも向けてくれ、って話よな。
- 56人
- 2件
- 基本、死なない最低限の支給でよし。現物支給も含めて制度の見直しと、外国人への支給禁止を。
- 55人
- 0件
- それだけ厳格に支給するなら、外国人に生活保護を出さないで欲しい。
- 54人
- 0件
- 同世帯で生計が同一なら、当該30台女性が看護師として就職すれば、改めて生活保護を減額or解除して当該世帯が自立出来るかもしれないからね。福祉を見るなら自立に向けて誘導するのが正しい道。
- 49人
- 1件
|
|
|
|
|
|
|
|
地域
