• このエントリーをはてなブックマークに追加

おもんない論争 YouTuberが反論

207

2024年04月15日 15:29 日刊スポーツ

  • ☆深夜番組レベルの企画力&編集力があれば、YouTuberだって芸人に負けないくらいオモロい。逆を言えば、其等が欠けとると・・・ねぇ・・・。 テレビ黄金期で育った我々世代の見る目は肥えている。
    • 2024年04月19日 21:15
    • イイネ!0
    • コメント0
  • 芸人は笑いで稼いでるからおもろくて当たり前やねん。おもんない芸人もおるけど、それは腕磨いたらええ訳で、YouTuberに限らず素人でも『自分ておもろい!笑いの才能ある!』て勘違いしてるやつ多い。
    • 2024年04月18日 14:15
    • イイネ!0
    • コメント1
  • 粗品はテレビを模してるようなYouTuberが勝手に「芸人•タレント」ぶるから嫌だったんだろうな。インフルエンサーがモデルぶるのと同じ構図。本職の人は黙って格の違いを見せつければいい。。
    • 2024年04月18日 12:32
    • イイネ!0
    • コメント0
  • おそろしくどうでもいい事。俺でなきゃ食いついちゃうね
    • 2024年04月17日 08:22
    • イイネ!0
    • コメント0
  • その面白い芸人さんがYouTubeに投稿して金もらってるのにYouTuberおもんないって言ってるのがダサいと思う。お前もYouTuberだぞ。
    • 2024年04月17日 05:01
    • イイネ!6
    • コメント2
  • 有りとあらゆる考え方が保障されているのが日本なので・・・
    • 2024年04月16日 15:46
    • イイネ!1
    • コメント0
  • いや寧ろ日本のテレビや舞台見てる人間の方がよっぽど特殊でニッチだと思うけど?YouTubeは世界中が見てるから日本のお笑いに興味ないどころか日本語分からない人間すらふらっと見に来たりするでしょ。
    • 2024年04月16日 13:54
    • イイネ!0
    • コメント1
  • そもそも発端の粗品の発言がおもんないわな 芸名同様お粗末
    • 2024年04月16日 13:37
    • イイネ!0
    • コメント0
  • 至極真っ当な「面白い」論争。そもそも測る「物差し」が違うじゃねぇか!
    • 2024年04月16日 12:58
    • イイネ!2
    • コメント0
  • つまらん芸人をテレビで見る度にYouTubeででもやればイイのにと思うが、面白いYouTuberを見てもテレビでやればイイのにと思わん テレビに出るYouTuberはだいたい面白くない どっちが上とかないw
    • 2024年04月16日 12:42
    • イイネ!0
    • コメント0
  • どっちも私は大して知らないが、「面白い」と思った人が盛り上げてあげればエエんやないですか?論争したって醜いし、時間の無駄ですよ。
    • 2024年04月16日 12:36
    • イイネ!2
    • コメント0
  • 芸人は舞台に立って他の客も笑わせてたというけど、YouTuberもスタートは一部にバズってそれが広がって有名になって多くのフォロワーが増えるという意味では、好きな人だけを増やした訳ではない気が。
    • 2024年04月16日 12:15
    • イイネ!0
    • コメント0
  • “えっ?うちら、面白くないんだ。もっと勉強しよう!”ってならないのね…。配信でお金得てるなら努力って必要だと思うんだけど。誰にも指摘されずにいる方が不安じゃない?客観視大事。
    • 2024年04月16日 10:15
    • イイネ!5
    • コメント0
  • 不適切でなんでも規制してるんだからどちらもおもろないわ (´・Д・)」
    • 2024年04月16日 09:06
    • イイネ!0
    • コメント0
  • youtuberは自分らの画角の中でしか、やれないのは事実。テレビの画角では薄いよね?不特定多数飲めに晒され、面白くないと言われる可能性が多い立場と、自分ら好きな人に見て貰う立場って大分違うけど
    • 2024年04月16日 08:27
    • イイネ!1
    • コメント0

ランキングIT・インターネット

前日のランキングへ

ニュース設定