• このエントリーをはてなブックマークに追加

事故誘発の悪質運転「過失」か

534

2017年10月17日 15:17

  • 犯人の行為は許されない。しかし感情論で法律を語るのは大きな間違い。感情論がまかり通ると自分の首を絞めます
    • 2017年10月17日 21:56
    • イイネ!2
    • コメント1
  • 大型ショッピングモール行ってみ。駐車場でない場所に停めてる奴ばかりだ。この容疑者と同じ臭いしかしない
    • 2017年10月17日 21:20
    • イイネ!2
    • コメント0
  • あおり運転と前方不注意が同罪なのは納得いかないな‥あおり運転の方が罪思いだろ。
    • 2017年10月17日 21:16
    • イイネ!2
    • コメント0
  • ならば、交通事故として起訴するより、「殺す」と発言したゆえに、殺人の刑事事件にすればよい。民事裁判も集団訴訟でやりましょう。
    • 2017年10月17日 20:30
    • イイネ!2
    • コメント0
  • これを『過失』で済ませてしまえばこの先此れぐらいの案件は全て過失になるんだろうな・・・理不尽だよな…
    • 2017年10月17日 19:49
    • イイネ!2
    • コメント4
  • �֥�豚箱にぶちこんでも数年でシャバにお解き放ちで再犯で裁判?
    • 2017年10月17日 19:49
    • イイネ!2
    • コメント0
  • これを前列として「危険〜」を適用したら、今後の判例に活かせる。
    • 2017年10月17日 19:43
    • イイネ!2
    • コメント0
  • コレは過失では無い!、保険の過失割合もだが「判例」に囚われすぎはイケない→高速道路で無闇な停止を強いる事が、運転手なら危険な自体を招くのは分かる筈
    • 2017年10月17日 19:37
    • イイネ!2
    • コメント0
  • これは、事故ではないでしょ!!危険運転致死傷でいいのでは? 繰り返しやっていたんでしょう?
    • 2017年10月17日 19:33
    • イイネ!2
    • コメント4
  • もう面倒くさいから、死刑でいいよ。石橋とかいうこのゴミ男、生きていても百害あって一利無しでしょ。
    • 2017年10月17日 19:12
    • イイネ!2
    • コメント3
  • はい、過失なわけありません。重罪です。車で煽る人間は全員死刑でいいです。もしくは私刑可で。
    • 2017年10月17日 19:11
    • イイネ!2
    • コメント0
  • 裁判を簡潔にするための道交法。軽微な交通違反者ではない=道交法の範疇ではないので本来の裁判に戻り殺人罪視野に捜査し裁判するのが妥当な案件ですよね。
    • 2017年10月17日 18:53
    • イイネ!2
    • コメント1
  • 止めさせる場所が危険だから危険でないのか?こんな屑に擁護要らんでしょ…。
    • 2017年10月17日 18:52
    • イイネ!2
    • コメント0
  • 一番重い罪にしたらいいではないのか?
    • 2017年10月17日 18:37
    • イイネ!2
    • コメント0

前日のランキングへ

ニュース設定