• このエントリーをはてなブックマークに追加

事故誘発の悪質運転「過失」か

534

2017年10月17日 15:17

  • 常識で判断すれば被害者の死亡に繋がった危険行為以外の何物でもない。法律が罰することができないなら法整備をしなおすべき。
    • 2017年10月17日 17:07
    • イイネ!3
    • コメント0
  • 法律を軽視したつぶやきが多いが、動機は「むかついたのでやった」でしょうか?w
    • 2017年10月17日 16:52
    • イイネ!3
    • コメント0
  • 時々「法律家ってバカなの?」って思うよ(-.-)
    • 2017年10月17日 16:50
    • イイネ!3
    • コメント0
  • 過失ではなく、危険一択と思ってたが…
    • 2017年10月17日 16:39
    • イイネ!3
    • コメント0
  • 判決後に謎の死をとげるんでしょ。
    • 2017年10月17日 16:17
    • イイネ!3
    • コメント0
  • 殺人です。このブサイクがした事は殺人です。オラオラな感じだけど、ケンカした事ないでしょ?大体こういうヤツってそうだよな。典型的な大人デビュー。
    • 2017年10月17日 16:11
    • イイネ!3
    • コメント0
  • 尊い命がなくなり、無駄な命が残るんだ
    • 2017年10月18日 12:15
    • イイネ!2
    • コメント2
  • 一般道と高速道路の区別すらない法律を適用して罪状を決めるのはおかしい、石橋容疑者より追突した運転中のトラックの方が刑が重かったら可哀想すぎる
    • 2017年10月18日 09:07
    • イイネ!2
    • コメント0
  • 殺人だろ。
    • 2017年10月18日 06:34
    • イイネ!2
    • コメント0
  • ムカついてやった→被害者死亡→逮捕→殺人でいいんでない?高速での無意味な停止は即死に繋がるの習わなくてもわかるだろ。
    • 2017年10月18日 03:25
    • イイネ!2
    • コメント0
  • 車を凶器にした暴行で殺人だと思うよ。
    • 2017年10月17日 23:54
    • イイネ!2
    • コメント0
  • この停車した石橋容疑者のクルマを萩山さんがスルーして...停車しないで追い越していってたらば、トラックに激突されたのは石橋容疑者自身だったのでは?
    • 2017年10月17日 22:23
    • イイネ!2
    • コメント5

前日のランキングへ

ニュース設定