議論としては プーさん を猥褻扱いした話と同じなんだけどね〜 全裸が当たり前の熊(のキャラクター)と 隠すのが当たり前の人 って違いは有るけど

そんなに反対する程の事なの？ これなら国会議員のあの言い訳がましい映像も 教育上良くないと思うけどなぁ。

人間であるからは、品位を失ったらクズになる。ゆきすぎた自由は社会を破壊する。社会には国益にかなった秩序が必要。

人間は、わいせつなモノに布かぶって歩いてるもんなんだな。そうかそうか。エレクトしてなきゃ芸術として良いんじゃないかと思うのだが…

ワイセツかどうかは解らないけど、、、 過去に、原発反対の主婦の裸？の写真集が あったけど、、、、( ノД`)… 旦那にだけ見せてなさい。 と、今でも思う。

んな面倒な事になるんだからさ、だから性器なんて解禁しちゃえばいいんだよ。今のご時世、XvideosやXhamster、FC2でだって具は拝見出来るんだぜ？20禁にしてさぁ。モザイク入ってるのは18禁で今迄通りで。

普通に綺麗なのになぁ。多分イケメンばかりだったから怒っているのでは？

芸術家ってどうしてもエロスに走る傾向があるから展示前に主催者、開催場所が確認し出してもいいか話あうべきだ。

目立ちたいだけだろうな

しょんべん小僧の撤去の指導はしないのかな

システィナ大聖堂のミケランジェロ作「最後の審判」はローマ法王庁の横ヤリで ポコチンにサルまたを描かれてしまったが 愛知県警はローマカソリック気取りかよ

オレのは全て芸術!!

ただの猥褻物と美術(芸術)品は別物 何でも一緒にして規制しようとする偏った考えに反吐が出る