戦争法案って認めればいいのに(｡･ω･｡)戦争もせずに平和を〜って他の国が聞いてくれるわけもないんだから、戦争に備えるのは当然のこと。

極めて、てこともないかな。戦争法案はわりと言い得て妙だとも思う。だが言葉足らずだとも思う。それなら最初から戦争「対策」法案とでも俗称を付けて、そこから略称させる手でいくべきだった。

戦争法案では日本語として意味がわからんからな。戦争が何って話。朝鮮人の言語力なんだろうけど。正しくは戦争抑止法案って意味だろうｗ

マスコミや野党はソレしかできないし、ソレしか狙いがない馬鹿ですが、ソレに対抗しきれてない側も脆弱ですよ・・・。ちゃんと世界の現実とか正論ってヤツをマスコミ以上に発表していくべきです。

我が国の自衛のための措置…＞＞それは個別的自衛権。 集団的自衛権は他国籍人の生命･財産保護に当たるが、日本国憲法にそういうのアルのか？ やりたいなら改憲しろ。

安保関連法案に関して、反対派報道しかされていない→メディアを操作して真実（賛成派も 多数存在する）を捻じ曲げられていることに気付かない国民とゆう事実程、恐ろしいことはない。

いつまでも親の庇護下で引きこもってんじゃねーよって話だわ。 国防を国民が一切考えてないとか日本だけやろ。

日本という自宅を住人が守って何が悪い！そんなに本土決戦で市民を巻き込みたいのか、バカメディアに売国民主党が！

｢米国の戦争に日本を巻き込むための法案｣なんだから正解だよ。｢不適切｣なのはこいつの頭の方！→

中共や北朝鮮が日本に攻めて来ることなどあり得ないと、想像力とかの欠片も綯い左巻き連中が、この法案に関しては徴兵制に繋がりとか、妄想力を発揮しまくるのが、笑えます。

怖いわ。先の大戦で戦争を煽り、今では自衛権の法案を「戦争法案」とレッテル貼りして国民を煽るマスコミが怖いわ。本来、マスコミが担うべきはそうじゃないと思うんだけど。

俺も戦争法案だとは思わんが、不適切とか批判するより、もっと真摯に説明なさいよ。それで信頼を得られると思っているなら片腹痛いわ。端的に「んな金あるかボケ」とか言った方がまだマシだ。

反対派の方たちは、日本がどこと戦争をしたいと思っているのでしょうか？ 少なくとも、日本から戦争に持ち込むような動きは、この法案が成立してもまずあり得ないと思います。それと徴兵制も。

その不適切な表現は彼自身が呼び込んだもの。振り上げたこぶしはご自分の頭に振り下ろすべき話。わがままに育つと必然としてかような結論を呈するものです。