PDF版を読む人がどれだけいるか分かりませんけど、昔から政治ネタに限らず、「怪しい」だけで周りがあれこれ騒いで、グチャグチャにして複雑にするのは誰も得しないんで止めた方が良いと思う。

安倍の名前を使わないと行政が進まないまでに歪めた誰かがいる。又は出来ないことを出来ないと言うだけの無能な誰か。若しくはヤバくても手を出す状況。

財務省の富山一成理財局次長は１２日の野党会合で「国会答弁との関係で誤解を生じないように書き換えたのではないか」と説明・・・おまえらの見解など誰が信じるかよ　クズ役人

決裁文書に噂話みたいなことをゴチャゴチャ書くのにびっくりした。が、改竄しちゃいかん。

麻生さんが佐川さんの答弁に合わせるためにって理由付けをしていたけど、そもそも「資料は破棄した」とか言ってなかったっけ。資料がこれだけあって、こんなに書換えていた時点で辻褄が合わないのだが。

右側も左側も、相手の敗北宣言を聞いて自己満足したいんだろうなぁ。 冷静にニュース見て率直な感想が出来ないって、もう不幸でしかないよ。

鴻池、平沼、邦夫・・・真の保守政治家と反日新聞と反日議員の戦いの構図のようだ。この議員の名前を削除する行為は安倍総理にとってメリットどころかデメリットしかないんだがね。

昨日の報道では「14文書、数十箇所」だったけど、もっと酷かったんですね。もうこれは「誤記訂正」ではなく、明らかに「改ざん変造」。こんなことが許されるなら、公文書偽造罪なんて空文化してしまう。

（案）段階のを添削・校閲等するのは改ざんとは言わないし、メモ書き程度は内部資料にもならない　国会発言等で一度議事録に記載されたものを後から削除・訂正させてるのは「改ざん」としてないだろ？

原稿が完成するまでの間には、何度も修正が繰り返されるわけだが、それが改竄なのか？

200項目も有ると、一つづつ「なぜ変更(削除)したか」を確認し、その裏取りをしていく作業が延々と続く。全容が分かるのはまだまだ先ですね。

疑問なんだが、改ざんが発覚して困る一般人っているの？

カゴイケさんは市役所レベルとの交渉術を国の役人とやった。役人は「こんなこといずれバレる。」と思い記録を残した。 これが実情。 政策で議員を選ばない国民の意識の低さが生み出した悲劇やな。