• このエントリーをはてなブックマークに追加

こども園初の認定取り消しへ

530

2017年03月19日 20:01 毎日新聞

  • コストを下げて、売上を上げる。経営的には正しいんだよ。ここに今の日本経済の矛盾がある。
    • 2017年03月20日 03:35
    • イイネ!2
    • コメント0
  • 園長、通り名じゃんw公費を投入するならまず日本人なのかを確認しろよ姫路市www
    • 2017年03月20日 03:16
    • イイネ!2
    • コメント0
  • 給食のおかずが、スプーン1サジって!いくら幼い園児とは言え足りなすぎでしょ!最低な園だ!
    • 2017年03月20日 02:08
    • イイネ!2
    • コメント0
  • 食べさせないのは酷いし使い回しは怖い。次の施設、見つかる?扶養内フリーターの子は退所でいいけど、扶養外共働き世帯の子は市と県でなんとかしなきゃ。
    • 2017年03月20日 01:57
    • イイネ!2
    • コメント0
  • 保護者の要望に応えて定員超過したところまでは百歩譲って認めるとしても、十分な給食を与えないことや保育士の人数水増しはどう説明するのか。他の真面目に運営しているこども園にとっては大迷惑。
    • 2017年03月20日 01:39
    • イイネ!2
    • コメント0
  • どんだけケチケチやねん。
    • 2017年03月20日 00:48
    • イイネ!2
    • コメント0
  • プールしてるお金があるんだから返金は当たり前。きちんと運営している所にまわしてほしいですね
    • 2017年03月20日 00:44
    • イイネ!2
    • コメント0
  • ここまでひどくてようやく取り消しか。<私立こども園>定員超過隠す…認定取り消しへ 兵庫・姫路 (毎日新聞 - 03月19日 20:01)
    • 2017年03月19日 23:29
    • イイネ!2
    • コメント0
  • 親は、ただの1人も全く気づいていなかったのだろうか?仮に気づいていたとしたら、それでも預けることをやめられなかったのかな。子供が犠牲になっていたとしても、やめられないものなのかな。
    • 2017年03月19日 23:13
    • イイネ!2
    • コメント0
  • ヤクザのフロントか?
    • 2017年03月19日 23:10
    • イイネ!2
    • コメント0
  • それでも預けてしまう、それだけ不足している現状。認定取り消しであぶれた子どもはどうするの?
    • 2017年03月19日 22:46
    • イイネ!2
    • コメント1
  • 悪質過ぎる。
    • 2017年03月19日 22:38
    • イイネ!2
    • コメント0
  • 「収入は簿外にして園長がプールしていた」犯罪やん!!
    • 2017年03月19日 22:31
    • イイネ!2
    • コメント0
  • 悪質っすね。特に食事はちゃんと与えんと(´・ω・`)監査はホント抜き打ちでやるべき
    • 2017年03月19日 22:08
    • イイネ!2
    • コメント0
  • 虐待した上に搾取とはこれいかに。「保護者の要望に応えたい」のであれば、食事ぐらいはきちんと出すべきでしたね。酷すぎる。
    • 2017年03月19日 21:49
    • イイネ!2
    • コメント0

前日のランキングへ

ニュース設定