• このエントリーをはてなブックマークに追加

生活保護 将来目的の収入認める

281

2022年10月03日 21:17 毎日新聞

  • ひどいな
    • 2022年10月04日 07:52
    • イイネ!1
    • コメント0
  • そもそも「生活保護」って、いる?。働いている人の税金で働かない人が食うって、あり?。
    • 2022年10月04日 07:49
    • イイネ!1
    • コメント0
  • …なんでこれ裁判しなきゃならんの?…問い合わせて、あっ、さっせん、返金します、で済む話じゃないの;?
    • 2022年10月03日 22:14
    • イイネ!1
    • コメント0
  • 生活保護を決定するにあたり、他人や公務員に害を及ぼさない内容の宣誓書を書かせて、行為が有ればすぐに打ち切りにできるようにすべき。受給者にはアル中、ギャンブル中毒もいるからね。
    • 2022年10月05日 11:10
    • イイネ!0
    • コメント0
  • 普通に考えて学生のバイトくらいで老夫婦を養えるようになるとは思えない。
    • 2022年10月05日 06:46
    • イイネ!0
    • コメント0
  • 自立目的なら何ら問題なし。ついでに受給者にはボランティアなど義務付けるべき。
    • 2022年10月04日 20:52
    • イイネ!0
    • コメント0
  • 個人的には働かざるもの食うべからずと思う。 70過ぎたって立って歩けるなら働けるだろう。これはただの甘え。
    • 2022年10月04日 20:33
    • イイネ!0
    • コメント0
  • 花園大/吉永純教授[行政の恣意的判断]と言うが,解説[生活保護制度の世帯分離]では,法的根拠の明記が無い。つまり、法整備がされていない事が原因である。要するに、法整備を立法府に求めるべきだ
    • 2022年10月04日 20:16
    • イイネ!0
    • コメント0
  • むしろ、この打ちきりが正しいなら働こうとすることが贅沢ということになってしまう。自立したら打ちきるならそれが本懐だが、それを目指しているのを阻んでいるので、自立阻止が目的だった。
    • 2022年10月04日 20:02
    • イイネ!0
    • コメント0
  • 凄い人でなしな発言で申し訳ないが、30にもなって自立してないんか?
    • 2022年10月04日 19:58
    • イイネ!0
    • コメント0
  • 税金減らしてくれるなら何でもいいけど増税増税また増税だもんなふざけんなよクソ真面目に働いてんのがアホくさくなる私もナマポもらおうかな
    • 2022年10月04日 19:39
    • イイネ!0
    • コメント0
  • 難しい問題やね。一言では言えない。本当に困っている人か救われる制度であるように。。
    • 2022年10月04日 19:33
    • イイネ!0
    • コメント0
  • 収入を増やす努力を潰されたら生活保護から抜けるのが難しくなる
    • 2022年10月04日 18:56
    • イイネ!0
    • コメント0
  • 親ガチャ永年固定法やな。子供が大学や専門学校で資格取って自立しようとしても「共倒れ」させる気満々ですやん。
    • 2022年10月04日 16:15
    • イイネ!0
    • コメント0
ニュース設定