• このエントリーをはてなブックマークに追加

天ぷらで転倒の客、逆転敗訴

691

2021年08月04日 15:30 時事通信社

  • 2018年のときに6万円もらって味をしめちゃったんだね・・・・・・(~_~メ) 普段から詐欺行為で生活師てたんだろうなぁ。
    • 2021年08月04日 19:30
    • イイネ!2
    • コメント0
  • 恥ずかしい当たり屋だな、金が欲しいなら働けよ。
    • 2021年08月04日 19:30
    • イイネ!2
    • コメント0
  • 地裁ってよく香ばしい判決だすけど、高裁になるとまともな判決も出てきますね。
    • 2021年08月04日 19:25
    • イイネ!2
    • コメント0
  • 天ぷらじゃなくても、野菜や魚のコーナーの床が水で濡れていて滑りやすい時はある。店員さんは素早くモップで水をふき取る処理はすべきだ。お客の訴訟は行き過ぎだとは思う。
    • 2021年08月04日 19:23
    • イイネ!2
    • コメント0
  • 「同社は事故への対応として約6万円を支払っていた」  これで不満か?
    • 2021年08月04日 19:20
    • イイネ!2
    • コメント0
  • 転び屋詐欺893かな。煽り運転とリネームした当たり屋といい、簡単な詐欺で高額な保険金や賠償金が法人から支払われる一方、労働者が会社に過労死させられても2千万にしかならない中世日本。
    • 2021年08月04日 19:17
    • イイネ!2
    • コメント1
  • まことに申し訳ないが、ゆすりたかりの類にしか見えん。
    • 2021年08月04日 19:10
    • イイネ!2
    • コメント0
  • この間のmixiニュースの濡れたとこで転んだお客さんとは違う件か。・・・スーパーは危ないな(笑)
    • 2021年08月04日 19:05
    • イイネ!2
    • コメント0
  • この程度で裁判する神経が理解できひんわ〜�������������������� 裁判もタダじゃないし、時間もかかるのによくやるね。この程度の争い、裁判官が呆れてそう…
    • 2021年08月04日 18:41
    • イイネ!2
    • コメント0
  • まぁーぶっちゃけ、天ぷらを踏んで転けた本人が落とした可能性大なんだけどな…
    • 2021年08月04日 18:37
    • イイネ!2
    • コメント0
  • 6万円受け取ったのに裁判起したのか・・・な?
    • 2021年08月04日 18:29
    • イイネ!2
    • コメント2
  • 『スラップ訴訟』で検索!世の中にはいろいろな仕組みがありますよ。
    • 2021年08月04日 18:25
    • イイネ!2
    • コメント0
  • 同じような案件で「レタスから垂れた水滴が溜まり」が原因で転倒と認定し、2160万円の賠償命令を出した件はどうなの?!原告(63歳の男性)は1億225万円を請求していたようですが…。東京地裁で先日。
    • 2021年08月04日 18:24
    • イイネ!2
    • コメント8
  • 天ぷらで転んだとか恥ずかしくて言えねぇわ
    • 2021年08月04日 18:23
    • イイネ!2
    • コメント0
  • 何十年もタバコを吸って病気になったのは煙草会社のせいだと、訴え高額の賠償金を取ったアメリカ人がいた。日本がアメリカみたいなクレージーな訴訟がまかり通らなくてよかった。
    • 2021年08月04日 18:17
    • イイネ!2
    • コメント0
ニュース設定