- 6万円貰ってさらに訴訟してたとはヤカラだな。 半身不随とかなら分からなくもないけど。
1人
0件
- 一度でもまあ踏むことないのに、二度目ってのがすでにあやしい。１度目は本当に偶然だったのかもしれないけれど、さすがに２度目となると金銭目的としか思えない。
- 1人
- 0件
- 人間、何も無くても転ぶんだから、、、 こんな輩は、入店禁止にすればいいよ。
- 1人
- 0件
- レタスの水で転倒した裁判も高等裁で逆転しないかな
- 1人
- 0件
- サミットちゃんと事故対応してるじゃん。負けは妥当だ。
- 1人
- 0件
- サミット好きだから、めでたしめでたし。他店だけど。
- 1人
- 0件
- こいつがドジで間抜けだっただけなのに賠償なんてチャンチャラおかしな話。
- 1人
- 0件
- 良かった。てゆうかｸﾚｰﾏｰやないの。名誉毀損か業務妨害で逆に金とってやりたいわ。6万くらい。
- 1人
- 0件
- ああ、やっぱり、という感想しかない。最近は地裁判決が高裁判決で覆ることが多くなった印象があって、地裁で変な判決が出てニュースになっても驚かなくなった。：
- 1人
- 0件
- 天ぷらがカワイソス(´・(ェ)・`)
- 1人
- 0件
- 一勝一敗ですね。
- 1人
- 0件
- 最近、野菜の水が落ちていて滑った事例だと「莫大な金額」を得ていたよな・・・・ 責任追わない趣旨の掲示など店側にも自衛策が必要だと思う。
- 1人
- 0件
|
|
|
|
|
|
|
|
地域
