子どもを育てると言う事は大変なのだなぁ。

子供か子どもと論じる事だけでもキナ臭い…。いつか来た道を再び戻る気配。

人間は他の動物より未熟児状態で生まれるのだから大人の庇護や躾が必要なのは当然、でも親とは｢別人格な人間｣だということも忘れてはいけない。子は無事育てば大人になるし、親いつか必ず死ぬ。

２つの子供観！←中庸って知ってる？

最大の問題は責任を全うすべきオトナの精神年齢がガキレベルに留まっているところにあるのではないかｗ？

現物を読まないとわからないけど、なんか極端すぎやしませんか。０か100か、って話じゃないでしょうに。

中高生が権利権利って騒ぎ出したら（特に女子高生が騒ぎ出したら）はっきり言ってめんどうです。

これに反対してるやつってさ、絶対に虐待してるよね。条例全部読んだけど、悪く無いと思う。むしろ虐待してる人にとっては最悪の条例ということはわかった。

さすが日本会議，頭がおかしい。あとmixi民，人権の権を権利の権と思ってか，義務ガー義務ガーと宣う面白さ，気が触れてるよね。

まさか幼稚園児に｢子どもの権利｣を振りかざす人はいないと思うが、小学生なら小学生の、中学生には中学生の、高校生には高校生の、各範囲の中での権利や主張はあってもいいと思う。　子ども達の権利＝大人の世界の権利と考えるからおかしい論争になるんだよ。

｢子どもの権利｣拡大認めず 日本会議から広がる運動 まずは、何が、何処までが、子供の権利とするのか。記事の内容は抽象的かつ単に大人の都合が混在して全く議論になっていない。そして権利を主張するなら何らの義務を負わせなければならない。

大切にすることと甘やかせることは違う。子供の頃から、自分のした事に対してしっかりと責任を取らせるような育て方をすればいい。

だーかーらーーー日本の児童虐待は世界一なんだから生きる権利と教育を受ける権利と養育を受ける権利（保育園とかもね）を保障すんのが先だろ。日本会議なんざ宗教＆利権団体はだまってろ

夫婦別姓議論とも通じる物がある。親子制度からの人間の解放が根本。ダメ親貧乏親の下に産まれたのは障害であって生まれながらの平等に反する、という民主主義という宗教ならば当然の論理。