「自分で稼いで食べているわけでもない」って男が配偶者を押さえ込むのにも使われてた気がする。

小見出しは「2つの「こども」観 各地で対立」なのに、実際の見出しはまったく違う。しかも、中身はこどもが話題なだけでまったく違う二つのテーマを扱ってる。おかしいよ、わざと混乱させたいの。

論語】の中で孔子も言っている。子供を甘やかすな！と。 ロクなことにならないよ(((o(*ﾟ▽ﾟ*)o)))

これを認めない方はインドで初潮を迎えてすぐに嫁に行かされて暴力を振るわれるローティーンの子とかどう思ってるんだろう

何言っているのか困惑する記事だな。記事は中立保たないと、読者にきちんと伝わらないが？

子供をあえて子どもと表記する事に違和感がある。漢字かけない人達なのかな？

なんでも極端はダメよ

まずは「権利」を拡大解釈する一部の大人達から、その権利を剥奪することを考えてはどうか。多くの権利は不当な扱いを受けないようにするもので、特定個人を有利にする為のものではない。

対立もなにも、少人数の人達がブツクサ言っているだけでは？子供の権利って、食べさせてもらう、教育を受けさせてもらうとか、大人によって守られるものでしょ。子供を子ども？躾しない人の言い訳？

「子供」、それだけで「大人への準備期間」と言う絶大な権利だと思うが。ｗｗｗ　要するに、いくら失敗しても許される期間。大いに体験し大いに失敗して大いに成長せよ…なんてね。犯罪はダメだけど。

日本会議は政治家に取り入り色々なこと規制してくるイメージだけど、子どもの権利まで認めないと言っているのが、すごくやな予感がする。

ガキを弾除けに使いたい自立できていない大人が沸いてますね。

日本会議の思想は男尊女卑で家父長制の復活だから、こんな連中が跋扈するようになったら、この47歳主婦の権利も踏みにじられるんじゃねぇの。