俺も民法の原状回復義務の文言が頭によぎった。この判決だと、日本中のすべてのテレビの所有者がNHKにならないか？と。

犯罪協会を、ぶっこわ〜〜す！最高裁まで争う！当然です！

極論を言えば、「テレビを買えばNHK見れるんだから、テレビ持ってなくても契約可能じゃん？」てことかな？？すげぇなぁ・・

さあみんな、テレビを手放そう！

機械を改造できることと実行することは別の話。例えるなら、包丁は強盗の武器に使えるから料理人は犯罪者だと言ってるようなもの。この判決は不気味だが、受信料を払わないことへの罰則に触れてないな？

最近、災害対応の手回し発電と乾電池併用のラジオ＋ワンセグTVを買った。我が家は通常のTVでも場所的に、ブースターが必要なのだが、TVを持っている以上、受信できなくても受信料を払えというのかな？

面倒くせぇ。 もう国営にすりゃいいじゃん。 民放はスポンサー探すの大変なのにＮＨＫだけ勝手に入るのオカシイだろ。

ブースター(笑)なんでもありだな

そもそも契約に強制はないだろう 本当に司法試験合格したのか?と思ってしまう

そもそも法律が時代錯誤なのに、拡大解釈してどんなものも受信できる機器に仕立てあげる。これは権力の暴走だな。司法はもう人を捌けるような組織じゃない。

ＮＨＫの映らないテレビを発売してくれないかなあ。値段が３倍でも買うよ。だって受信料を２〜３年も払えばそれくらいの金額になりますから。

要するに、TVがなくても見てなくても金払え!　法律はNHKが決める！と言ってるようなもんかと。