• このエントリーをはてなブックマークに追加

受信契約義務、NHKが逆転勝訴

1057

2021年02月24日 15:30 時事通信社

  • 視聴出来ないテレビでも契約義務?いずれテレビが無くても買えば見えるから契約義務って言い出すんだろうな!それ犯罪d(゚∀゚。)デス!!
    • 2021年03月13日 04:09
    • イイネ!0
    • コメント0
  • この判決の判断は異常である。現時点無い機能を付加すればNHKを視聴できるから契約しろと言っている。この理屈だと切れない包丁を買ったとしても研げば殺人ができるので有罪であると言うのと同じ。
    • 2021年03月05日 12:46
    • イイネ!0
    • コメント0
  • アホな判決 テレビ買ったり 壊れたテレビを修理すればNHK見られるだろと言ってる様な判決  テレビ持っていない家庭からも金取りそうな
    • 2021年02月28日 17:23
    • イイネ!1
    • コメント2
  • 根本的問題解決する方法。できる事。やるべき事。を「本物の大人の思考w」で教えますから、この記事の私の日記に全員集合〜(笑)
    • 2021年02月26日 15:50
    • イイネ!0
    • コメント0
  • ブースターが家にあって直ぐに付けられるなら分かるが買えばってなんだ?最終的にはTVを買えば受信できるからて理屈になっちまうな。司法に一般人の感覚は求めないが、これは違うと思うな。
    • 2021年02月25日 17:41
    • イイネ!1
    • コメント0
  • どうせ裁判官はNHKから金貰ってますからどうやっても最終的にはNHKが勝つんですよ
    • 2021年02月25日 17:38
    • イイネ!0
    • コメント0
  • つまりテレビがこの世に存在するなら、例え映らずとも誰かが買ったり直したりする可能性があれば、誰にでも受信契約義務が生じると?_(´ཀ`」 ∠)_
    • 2021年02月25日 16:30
    • イイネ!0
    • コメント0
  • 放送法について、放送法の憲法根拠は恐らく明記されていないだろう。つまり、放送法が法の強制力として脆弱だ。→とにかく、現場が混乱している。国会は、法整備しなければ成らない、サボるでない。
    • 2021年02月25日 16:11
    • イイネ!0
    • コメント0
  • ここまでくれば国公認のヤミ金だな
    • 2021年02月25日 15:07
    • イイネ!0
    • コメント0
  • NHKって映画やドラマに出てくる悪質な取立て屋みたいだね( ・∇・) NHK って「ヤクザ」って読むんでしょ?
    • 2021年02月25日 14:14
    • イイネ!0
    • コメント0
  • 早く民営化したらどうよ?
    • 2021年02月25日 13:55
    • イイネ!0
    • コメント0
  • こんな判決納得できるか〜(#`皿´)!!!!
    • 2021年02月25日 13:36
    • イイネ!8
    • コメント0
  • ま、あれんら半分おかしな事に使ってるからなぁ、そりゃあ疑問が残るわな
    • 2021年02月25日 13:19
    • イイネ!0
    • コメント0
  • 此れが認められたら駄目でしょ、受信出来る様にした時には支払い義務発生するだろうけども
    • 2021年02月25日 13:16
    • イイネ!0
    • コメント0
  • 自由契約を拒み、既得権確保を続けるのなら国民も政府も厳しい対応をするだけですね。技術革新で世の中が変化した以上、適応できなければ滅ぶ。
    • 2021年02月25日 13:08
    • イイネ!0
    • コメント0
ニュース設定