• このエントリーをはてなブックマークに追加

2020/06/02 20:39 配信のニュース

637

2020年06月02日 20:39

  • 裁判長「マスクして」に弁護人が拒否 審理2時間止まる 寧ろ被告人の意見が知りたい。
    • 2020年06月03日 09:52
    • イイネ!0
    • コメント0
  • この業界、おかしな人多いね。
    • 2020年06月03日 07:56
    • イイネ!0
    • コメント0
  • 時間の無駄。引き延ばしでしょ?
    • 2020年06月03日 07:29
    • イイネ!0
    • コメント0
  • 「証拠、証言、根拠、論理に自信が無いから感情論に持っていきたい」と言ってる様なもの。その時点で負けでしょう。
    • 2020年06月03日 07:26
    • イイネ!0
    • コメント0
  • マスクは100%ではないけど、無いより人へうつすリスクは少なくなるんじゃない?人への配慮は考えないのかね。無症状かもしれないのに。
    • 2020年06月03日 07:16
    • イイネ!0
    • コメント0
  • 熱弁すればする程、飛沫するんじゃ…だからマスクは必要だと思うが…
    • 2020年06月03日 07:16
    • イイネ!0
    • コメント0
  • その程度のレベルの弁護士ってことかな。殺人罪で勝てないのを見込んでイチャモンつけてるのかな。
    • 2020年06月03日 07:13
    • イイネ!0
    • コメント0
  • 理由になりません。裁判長の指示には従いましょう。感覚過敏など特段の事情があればべつだが。
    • 2020年06月03日 07:09
    • イイネ!0
    • コメント0
  • めんどくさいな(´・_・`)弁護人が。
    • 2020年06月03日 06:52
    • イイネ!0
    • コメント0
  • 着用拒否の是非はともかくとして、今後、公判前整理手続での争点が1個増えそう(訴訟関係人の衛生マスク着用の要否について)。 -- 裁判長「マスクして」に弁護人が拒否
    • 2020年06月03日 06:52
    • イイネ!0
    • コメント0
  • 国家権力に抗う私。かっこいい。ってか。アホ!みっともないわ。マナー守られへんから法犯すんやろ。
    • 2020年06月03日 06:52
    • イイネ!0
    • コメント0
  • そんな人は別室からリモート裁判でいいじゃないね。
    • 2020年06月03日 06:51
    • イイネ!0
    • コメント0
  • 弁護士は正義の味方じゃなかったのか(笑)
    • 2020年06月03日 06:43
    • イイネ!0
    • コメント0
  • フェイスガードなりアクリルボードなり持参すればいいのでは?透明のボールに入ってもいいし方法はいろいろあるでしょ?逆に弁護される方が不安にならないのかな?
    • 2020年06月03日 06:42
    • イイネ!0
    • コメント0
  • え?そこ?付ける付けないは自由。一人がマスクしたらみんな集団でマスク。昔、食品会社の社員がパートのBBAにマスクして下さいって言われ「誰にモノ言ってんだ、パートのくせに!」ってキレたよ。
    • 2020年06月03日 06:41
    • イイネ!0
    • コメント2
ニュース設定