少数派の意見でしょうが、一つの視点として考えてみる。法的根拠が無くマスクしろと裁判所が指示する事は出来るのだろうか？法的根拠が無く裁判を自粛していたんですから。

マスクしない奴は国外追放にしてほしい。大マジで。

マスクで表情が見えなくてがダメなら、透明のフェイスガードをつければよかったのに。頭悪い人だなと感じました。

コロナウイルスせいで、その人の人生を大幅に縮めてしまう可能性もあることを、この弁護人は知るべきだ。

深谷市の学校みたいに「アベノマスクして」と裁判官が言ったりして（笑）

なんか、どうでもよくね？本人が拒否ってるんだから強制しないで、ほっとけ

もう弁護される人の印象も最悪になっただろう。

裁判官の心証悪くする弁護士とか価値皆無

さすがアカヒ。こんなど３流弁護士に態々取材に行くなんてよっぽどヒマなんですね

何でまともな対応をした裁判長だけ名前を公表してゴミ弁護人の名前を伏せるんですかねバカヒは

仮に弁護人が単なる天邪鬼か、単なるマスク嫌いだったとしても、この理屈は叶ってるので、天晴だと思う。てか「遺憾」という裁判官の頭が「遺憾」であり、そんなこと言ったら「イカン」でしょ(笑)

＞証人や被告に尋問する時は、質問者の表情も重要になる　刑事も民事も訴訟経験した身から言わせれば、弁護人の言葉に「激しく同意」です

弁護士の云う事が正しい。命令やなく要請やし断る権利もある上正当な理由があるんで従う義務は無いやろな