• このエントリーをはてなブックマークに追加

議場で同性の婚約者に求婚 豪

103

2017年12月06日 10:04

  • 別悪いことじゃない!憎しみあうより、愛し合いたいじゃないか!おめでと!
    • 2017年12月06日 14:41
    • イイネ!7
    • コメント2
  • 女性を心身共に傷つける異性欲の男性よりゲイは、ずっと男らしいですよ。 おめでとう、お幸せに。
    • 2017年12月06日 13:23
    • イイネ!7
    • コメント0
  • 異性カップルが同じことをやったら税金の無駄遣いとか公私混同とか叩かれるんだろ。多様性の議論をしたければアファーマティブアクション止めろ。
    • 2017年12月06日 13:12
    • イイネ!7
    • コメント0
  • 同性云々じゃなくて好きになったのが男性または女性だっただけでしょ?相性が合えば異性でなくても良いと思うし世間体ばかり気にして好きでもない異性と無理して結婚しても楽しくないじゃん(笑)
    • 2017年12月06日 13:11
    • イイネ!7
    • コメント1
  • 同性婚を認めることと公私混同を認めることはまた別の話です。
    • 2017年12月06日 13:45
    • イイネ!6
    • コメント0
  • 仕事とプライベートは分けようってよく昔怒られたっけな〜( ̄∇ ̄)
    • 2017年12月06日 12:42
    • イイネ!6
    • コメント0
  • 議場でやることではない。
    • 2017年12月06日 18:06
    • イイネ!5
    • コメント0
  • …同性パートナー、議会でプロポーズできる国もあれば、晩餐会に呼んでもらえない?国もございますexclamation & question「言わなきゃよかった」っていうくらいなら最初から言わなきゃいいんだɽ��ʤ�����
    • 2017年12月06日 17:09
    • イイネ!5
    • コメント0
  • 世界的な流れなので、同性婚はいずれ導入だろう。風が吹けば桶屋が的な話だが、同性婚導入になると主婦型結婚はほぼ消滅するはず。生涯未婚率も上がる。それで良ければどうぞだ。
    • 2017年12月06日 12:40
    • イイネ!5
    • コメント6
  • ふと思った。結婚は何のために「ある」のか。「する」じゃなくて「ある」ね
    • 2017年12月06日 13:05
    • イイネ!4
    • コメント1
  • さすがオーストラリア( ´ ▽ ` )ノ�Ԥ��Ԥ��ʿ��������Ԥ��Ԥ��ʿ��������Ԥ��Ԥ��ʿ�������スケールが大きい(^-^)全く同じ事じゃなくてもいいからこういうの日本でも増えてほしいなぁ(^-^)
    • 2017年12月06日 13:02
    • イイネ!4
    • コメント0
  • 普通に微笑ましいとは思うが、税金を払ってる国民からすると「議会は普通に仕事しろ」が正しいと思うけどなww
    • 2017年12月06日 21:06
    • イイネ!3
    • コメント0
  • 異性間だろうが同性間だろうがプライベートタイムにやったら? こんな 「多様性」 はいらない。個人の感想です。
    • 2017年12月06日 14:29
    • イイネ!3
    • コメント0
  • もし相手が女性だったら炎上しませんかね?
    • 2017年12月06日 13:38
    • イイネ!3
    • コメント0

前日のランキングへ

ニュース設定