よく知られた「本能寺の変」は「（4）政治上の対立による陰謀事件」なのか？どうもしっくりこない。

乱は、戦争。変は、クーデター。

加藤の乱は？

私の乱、私の変・・・・・・変態か？

これって、後から法則性を作るならこうって話なのか、この名前をつけた当時の人達もこの法則を感覚的に持っていて命名したのだろうか？……そして、なんで大化は改新しちゃったんだろ？

歴史学者が｢だろう｣と思う解釈をしているだけで、ちゃんとした違いは分かってねぇじゃねぇかwww

「天皇・皇室や将軍が不幸にあった事件は『変』」・・・桜田門外の変で死んだ井伊直弼は天皇や将軍には程遠いと思うぞ・・・。

本能寺の変とか乙巳の変は、政治体制が大転換しているわけだけど、それでも「変」なんだよね。この記事の説明では、やや納得がいかない。短期間で終わったのが変かなとも思うが、保元平治の乱の例外がある

寝床の乱 居間の変

蛮社の獄 の獄ってなんやねんwww

桜田門外の恋ｳﾌ(★〓★)(▼＝▼;){ｳﾌじゃねえよ

知ってたよ。それと｢役｣もな。

記事中は「承久の変」とあるが、「承久の乱」と教わった記憶あり。スマホの予測変換でも「じょうきゅうの」と入力すると承久の乱と出る。近年、変わったのかな？

頭が変 ゝ(ﾟ∀ﾟ)/ｱﾋｬｱﾋｬｱﾋｬｱﾋｬ