• このエントリーをはてなブックマークに追加

松戸女児殺害、検察側も控訴

68

2018年07月18日 12:33 毎日新聞

  • 判決が予想通りなら双方控訴も予想通り はたして検察は覆せるだけのものを提示出来るか 正直そのままなら覆る事は無いとは思う 被告が無罪になる可能性はほぼ無いとは思いますが
    • 2018年07月18日 15:53
    • イイネ!6
    • コメント4
  • 最近、本当に検察官のレベル下がってるなぁ。
    • 2018年07月18日 15:52
    • イイネ!6
    • コメント0
  • これで死刑にならないなら、日本の法律は終わってる。被害者が損する世界やわ
    • 2018年07月18日 14:58
    • イイネ!6
    • コメント1
  • 殺人罪の裁判だけどさ、被告側の弁護士使用禁止と弁明権剥奪にして裁けるように法改正できないのかな?ロシアでの殺人罪裁判だと常識だぞ。「ベリヤ 裁判」でググってみ。
    • 2018年07月18日 12:59
    • イイネ!6
    • コメント3
  • 本人は何も分かって居ない。生きて出所したところで帰れる家は無い。娘が喜んで迎えると思っているのか?娑婆に出て初めて分かる死んだ方がマシと!!刑務所で高齢受刑者のケツでも洗ってオシメ交換しておれ。
    • 2018年07月18日 15:22
    • イイネ!4
    • コメント3
  • これで、刑事訴訟法第402条の適用はなくなった。しかし、地裁に犯行の残虐性や計画性の立証が不十分だと指摘された以上、高裁でこれを補充し、満たすことは容易ではない。
    • 2018年07月18日 15:36
    • イイネ!3
    • コメント7
  • あらら…。無期でもめっけものだと思うけれど。無期以外は死刑しか無いと思うな�ۤ���
    • 2018年07月18日 15:26
    • イイネ!3
    • コメント0
  • 冤罪は無いでしょ。オッサンの車から被害者のDNAが採取されてる。被害者の体からオッサンのDNAが出てる。物的・状況証拠はあるんだ、無罪は有り得ない。あとは量刑。検察には頑張ってもらわないと。
    • 2018年07月19日 01:02
    • イイネ!2
    • コメント0
  • 控訴審で被告人を死刑にせよ!獄門台が被告人に相応しい。
    • 2018年07月18日 15:11
    • イイネ!2
    • コメント0
  • 正式な裁判で有罪が確定するまでは何人たりとも無罪です。不服があるなら控訴しても構いませんし、自分に不利な事を喋る必要もありません。あとは裁判官が双方の主張をどう見るかだけǭ������
    • 2018年07月18日 14:05
    • イイネ!2
    • コメント0
  • 男性の車の中から女児の血痕があったみたいだから、無罪にはならないと思うけど、気持ちは身勝手な理由で人を一人でも殺したら死刑にしてほしいけど、無期懲役で決着しそうな予感
    • 2018年07月18日 19:10
    • イイネ!1
    • コメント0
  • うちの実家の近所にも予備軍なのがウロチョロしてる:(;゙゚'ω゚'):どうにかならんかね。
    • 2018年07月18日 15:52
    • イイネ!1
    • コメント0
  • 被告の娘がかわいそう。父親がこんな鬼畜にも劣る下衆野郎だなんて。。。どんな気持ちだろう。
    • 2018年07月18日 15:30
    • イイネ!1
    • コメント2
  • 殺害方法が依然不明の中、残虐性や計画性を証明できるのかねぇ? 実は警察・検察が握って裁判所に提出していない証拠では、むしろ無期妥当なんじゃなかろうかと思わざるを得ない。
    • 2018年07月18日 15:16
    • イイネ!1
    • コメント0
  • こうした優位な立場で犯罪をする外道は全て取り上げてしまえ! 命も含む
    • 2018年07月18日 15:13
    • イイネ!1
    • コメント0
ニュース設定