「ハゲタカジャーナル」・・あれ、毎日さん自身のことを言っているのかと思った（笑）。自虐的に言っているのなら、座布団三枚くらいあげたのに（笑）。

掲載誌が粗悪か否かを問題にするより論文の内用や研究テーマの質がどうであるかを吟味すべきなのよ(｀・ω・´)

粗悪学術誌掲載で博士号＜そんなので与えるあほな教育機関ありますかーーｗ

医学博士って、多すぎるような気がしてたけど、こういうことやったのね。

｢粗悪誌｣と聞くと終戦直後に乱発された｢カストリ雑誌｣を連想する・・・・ってまだ産まれてへんわ！ｗ

腐った論文投稿するのが良いんじゃないんですかね… 「 なぜダムマニアはダムに魅了されるのか」「 ち***好きの心理考察」「 廃墟探索と脳神経」

粗悪新聞社アカヒも監査しようよ。ここに寄稿した自称歴史研究家や学者はインチキばかりなんだから

博士号を名乗る時は、取得大学院名を併記するよう義務付けられていたと思うが、守っているケースは見た事が無い。臨床系医学博士のほとんどは低レベルで無価値なのは常識。勿論、すべではないぞ。

歯科医療の論文なんてその比じゃないぜ？顎関節にまつわるものなら十中八九デタラメでござんす。

どうせ万年博士課程の人を卒業させるためにゆるゆるの基準で通してあげて引っ掛かったんやろなぁ…大体は査読つきといっても、相応の雑誌じゃないと教授が認めてくれないし…だから博士出られないんだけど

難しいな。私の腫瘍も論文になったのかな。標本にはなったらしいけど今はどこにあるんだろう。

日本人の研究者は英語出来ないの多いからこういう胡散臭いの多いんだろうな

（BJ風に）ドクターなんて金を積めば変える！　無意味だ！