• このエントリーをはてなブックマークに追加

5人全員一致、覆った死刑判決

748

2019年12月02日 19:21 毎日新聞

  • 裁判員制度 ただの飾りに過ぎないとはっきり分かる判決だな
    • 2019年12月02日 20:18
    • イイネ!82
    • コメント2
  • 結論からすると、日本は、やられた方がバカをみるということですな
    • 2019年12月02日 21:24
    • イイネ!71
    • コメント0
  • クスリで幻覚は無理矢理にクスリやらされてならわかるが自らやった結果だろ?それを減刑理由にする意味がわからない。身勝手な殺人については自らの命で償え!こんな判決出すなら裁判員制度はいらない
    • 2019年12月02日 19:56
    • イイネ!71
    • コメント0
  • なんかおかしな判決だな。普通は幻聴があっても、犯罪なんてしないんですよ。ましてや、殺人なんて。しかもこの男の場合は精神疾患というより、覚醒剤関連ですよね。
    • 2019年12月02日 21:21
    • イイネ!58
    • コメント2
  • 裁判員制度というものが結局は国民に無駄な負担を強いるだけでその意思も意義も全て何の意味もないという事がこれではっきりしてしまった。もうやめちまえよ凸(-_-;)
    • 2019年12月02日 19:54
    • イイネ!52
    • コメント2
  • 裁判官の家族が犠牲者だったら、どうなんですかね? この判決で本当に納得するんですかね?
    • 2019年12月02日 20:03
    • イイネ!51
    • コメント0
  • 本当に裁判や裁判所(特に高裁や最高裁)なんて人を悲しみのどん底に突き落とすためにある場所としか思えなくなってきた。
    • 2019年12月02日 22:35
    • イイネ!50
    • コメント10
  • 「覚醒剤の影響」で刑が軽減されると言う論理なら、「飲酒運転による事故」も軽減されるとなるの?ならないよね。覚醒剤が違法で危険な事は周知の事実、判断は異常。
    • 2019年12月02日 21:43
    • イイネ!41
    • コメント5
  • 覚醒剤中毒の後遺症による幻聴が刑を軽くする要因、なんてのが庶民感覚じゃないわ
    • 2019年12月02日 21:34
    • イイネ!39
    • コメント0
  • こういうやつを 死刑にしないで 誰が死刑になるん
    • 2019年12月02日 21:27
    • イイネ!39
    • コメント0
  • 薬物中毒の糞人間が減刑されるのが常識って、、おかしいでしょう?この事案を死刑にしない糞裁判官小池は辞職するべき
    • 2019年12月02日 20:03
    • イイネ!35
    • コメント1
  • 次の衆院選挙の時、罷免したい裁判官にコイツの名前を書きます→小池裕
    • 2019年12月02日 21:11
    • イイネ!34
    • コメント2
  • こんな「判例」があれば、裁判員のお呼びだしあっても「裁判官の言うとおりに判決が下るなら、メンドクサイから行かね〜」となりますわな。実際今そう思ったしな…
    • 2019年12月02日 22:15
    • イイネ!33
    • コメント1
  • 裁判員だって死刑判決を出すのは物凄く勇気がいる。それでも遺族の事を思って出した死刑判決を無駄にするのは良くない
    • 2019年12月02日 21:20
    • イイネ!31
    • コメント0
ニュース設定