• このエントリーをはてなブックマークに追加

5人全員一致、覆った死刑判決

748

2019年12月02日 19:21 毎日新聞

  • 裁判官って、気楽な商売なんだなぁ。
    • 2019年12月02日 20:49
    • イイネ!29
    • コメント0
  • 今度から人殺しやる時は先にクスリやれば死刑にならないってことだな。
    • 2019年12月02日 20:16
    • イイネ!29
    • コメント0
  • 薬中+殺人なんだから上乗せしろよ!!違法薬物に手染めといて責任能力無しとか誰も納得しないだろ!
    • 2019年12月02日 21:55
    • イイネ!26
    • コメント0
  • 裁判員裁判なんて止めちまえよ!
    • 2019年12月02日 21:20
    • イイネ!26
    • コメント1
  • 違法行為の覚醒剤やってれば減刑か?計画性も通り魔やるつもりでも直前に購入してやれるやろ。指摘してる部分に納得できるような説明になっていない。呆れる裁判官。
    • 2019年12月02日 21:41
    • イイネ!23
    • コメント0
  • こういった殺人鬼を生かしておくことを嬉々として報じる毎日新聞。
    • 2019年12月02日 20:09
    • イイネ!23
    • コメント0
  • なら、飲酒運転・翌日の酒気帯び運転等も減刑対象? ��á��ܤä����
    • 2019年12月02日 21:23
    • イイネ!22
    • コメント0
  • まず、責任能力云々が異常としか言いようがない。責任能力がないケダモノを社会に放つんじゃねーよ。社会の一員だというのなら責任を取らせろ。
    • 2019年12月02日 21:55
    • イイネ!20
    • コメント0
  • 死刑には反対だが、これだとなんのための「裁判員裁判」なのかわからん。もう陪審制にしろ! とほほ。
    • 2019年12月02日 19:42
    • イイネ!20
    • コメント0
  • 《法律の素人》の裁判員の方がどんな気持ちで「死刑」にしたと思ってるの?覆すなら最初から法律のプロが裁けばいいじゃない。「法律の素人」を法廷に呼ばないでよ。
    • 2019年12月02日 23:29
    • イイネ!18
    • コメント0
  • 恐ろしい。本当に恐ろしい。シャブは本来持ってるだけでも犯罪なのに、それで殺人をした奴が救われるのか?
    • 2019年12月02日 20:48
    • イイネ!18
    • コメント1
  • 裁判員の意味がないじゃないか。こういう世間の認識とはずれたところを補正する制度だったはず。
    • 2019年12月02日 22:53
    • イイネ!17
    • コメント0
  • 殺人を人数でしか見てないのがまる分かりな判決。うっかり殺してしまった事件と、通り魔を一緒にしちゃ駄目でしょ。通り魔ってだけで既に死刑くらいの重みが有るのに
    • 2019年12月02日 22:41
    • イイネ!17
    • コメント6
ニュース設定