無知無邪気無責任にラーメン二郎にきて、大ブタラーメン全マシ注文して、無理して完食したら、胸焼けしたから、訴えてやる！みたいな話しやね。┐(-。-;)┌

全員が全裸で受講すれば問題ない＼(°o°)／

単純に思うけど…他の受講者は何て言ってたの？

＞途中退室できることも事前に伝えられていなかった　　　　　　　こういう配慮をちゃんとしないと「聞きたくなきゃ、行かなきゃいいじゃん」とは言えないからね。

会田誠の絵は個人的に好きじゃない。その講義となると察するところがあるから、私の場合は彼の名前がある場合は受けないね。ただ受講者がどういう人なのか？良く知らなかった可能性はあると思う。

「なぜ受講した？」というツッコミが多いんだが、学園側は猥褻な物を見せたり聞かされたりするとは伝えておらず、そもそも必然性があったかも不明。それを期待する奴がいれば、それも問題だろうし。

世の中バカばっかり増えるよね。

なぜ、この内容の講座見に行ったし(^_^;)。アートと性は切り離せないんよ。こんなんでセクハラとか、おじさんにはわからんちんよ。

訴額からたったの1割　34万なんか思いっきり費用倒れで敗訴同然じゃん　これって司法が「セクハラ紛いと感じる部分が無きにしもあらずだが原告は過剰反応」と認定したのと同然

セクハラ該当の内容があったにせよ「人はなぜヌードを描くのか、見たいのか」の講座名から性的な欲求と関連する内容があると推測はできそうな…

ホラー映画見て過呼吸になったから映画館を訴えるって話か。

判決に否定的なコメントばかりだけど、何で？俺はこの女性の気持ち、解るよ。因みに俺、美術の成績は５だった。