• このエントリーをはてなブックマークに追加

「着床前検査」不妊治療でも

92

2021年10月23日 20:30 時事通信社

  • 障害者を押し付けられる企業側がどれだけ大変か。障害者を産むなら身内だけで責任を持って社会に出すな。
    • 2021年10月23日 21:02
    • イイネ!10
    • コメント0
  • この問題:ヘンな世論を、関係している人、当事者、専門家以外が、安易に作り上げることは危険だと思う。
    • 2021年10月23日 20:58
    • イイネ!9
    • コメント0
  • 命の選別だと?貴様らの綺麗事には反吐が出るぜ(ベジータ口調) 着床前診断は単純に出生率の向上に繋がるし障害児の出生も防げる。障害児を産み育てる大変さを美化することに私は賛成しない。
    • 2021年10月24日 08:34
    • イイネ!8
    • コメント5
  • 生まれてきた人についてどうこうではなく、意識も存在しない受精卵の段階の話なので、命の選別とかって話ではない。コンドームやティッシュの中で果てる精子たちの無念を思っても意味がないし。
    • 2021年10月24日 03:59
    • イイネ!8
    • コメント0
  • えっ?その前に人工受精が自然ならざる行為なんじゃないの?人工受精が認められるのなら、着床前を認めても大して変わらんと思う。どっちもいのちをいじり回す行為には変わりないのだから。
    • 2021年10月23日 21:38
    • イイネ!8
    • コメント2
  • できれば、子どもが欲しいけど産まれないって時に、里親や特別養子縁組が普通に選択肢として検討される世の中になって欲しい。その為に、まずは制度のブラッシュアップと世間の理解が必要。
    • 2021年10月24日 00:42
    • イイネ!7
    • コメント0
  • きっぱり言う。生まれる前なら選別上等だと考えている。ただ性別だけは秘密がいい。国益的にも(絶対に男女比が歪になる)。
    • 2021年10月24日 02:22
    • イイネ!6
    • コメント0
  • 命の選別、って言うけど、超未熟児や先天性異常の胎児など、本来なら到底自力で生きられない状態の子を最新技術で生かす事も十分エゴなんじゃないの?
    • 2021年10月24日 00:42
    • イイネ!6
    • コメント0
  • 悪いがこの領域は「たとえ出来たとしても医療が絶対に踏み込んじゃいけない」様に思う 教育は環境こそが大事 「血」になぞ大した価値があるとは自分は思わない
    • 2021年10月23日 20:54
    • イイネ!6
    • コメント1
  • 子のいない家族、障害児のいる家族、障害児のいない家族、誰であっても「命の選別」だと言われても説得力がないexclamation ��2綺麗事では片付けられないexclamation ��2親も子も家族もつらい思いはしたくないからねexclamation ��2
    • 2021年10月24日 10:27
    • イイネ!5
    • コメント0
  • 不妊治療して、多胎妊娠後、減数アウス、の流れはまさに命の選別。そもそも人口受精そのものが命の選別だと思う。医療の進歩は表裏一体。その選択で救われる人がいるのだから、そこを支えたい。
    • 2021年10月24日 00:00
    • イイネ!5
    • コメント2
  • 子宮頸がんワクチン、コロナワクチン、その他ワクチンで不妊にして不妊治療費を奪い、がん細胞を接種し、がん治療費も奪い抗がん剤でとどめ。さらに人体実験、医療自体が人類の敵。偽医療は崩壊。
    • 2021年10月23日 22:01
    • イイネ!5
    • コメント2
  • 世の中永らえない卵なんか無数にあって意図しなくても選別は行われてる。育ちそうな強い株を選ぶのは問題ないよ。
    • 2021年10月24日 00:45
    • イイネ!4
    • コメント0
  • そこまでして子どもが欲しいのか。金がかかるばかりだ。不妊治療は辛いと言うが、結婚したくてもできない辛さも理解してほしい。
    • 2021年10月23日 22:28
    • イイネ!4
    • コメント0
  • 医療の進歩は凄まじく、未来を想像すると怖いくらい。患者はどんな可能性でも縋りたいし、とはいえ倫理的に踏み越えてはいけない境界線はあると思うので、慎重かつ多角的に議論して頂きたいです。
    • 2021年10月23日 21:47
    • イイネ!4
    • コメント0
ニュース設定