• このエントリーをはてなブックマークに追加

原発、国会で議論再燃の兆し

158

2024年03月10日 08:01 時事通信社

  • 反原発がよく言う「太陽光は安全でクリーンなエネルギー」って何処が?再エネとか言うけど、太陽光と風力なんてこれほど害悪で使い物にならない発電方法ないんだけど?
    • 2024年03月10日 10:33
    • イイネ!20
    • コメント2
  • もう日本の原発はとっくにオワコンで政府にも東電始め電力会社にも信用は無い。ひたすら妄信してるアホウどもがが頑なに信じてデスロードに突き進んでるだけだと思うよ・・・
    • 2024年03月10日 09:03
    • イイネ!18
    • コメント0
  • 反原発の人らからすれば、いくつかの震災を経て原発が耐え凌げる実績、改善と進化のノウハウを得てる、てことのほうが”不都合な真実”なんじゃないかねぇw
    • 2024年03月10日 09:33
    • イイネ!17
    • コメント2
  • あのう…能登の地震で原子炉壊れた?東日本地震で原子炉壊れた?(福島第一は地震で壊れた訳ではないから勘違いしないでね)これまで地震で壊れた原子炉はないよ。
    • 2024年03月10日 22:35
    • イイネ!15
    • コメント0
  • 馬鹿のヒステリーに付き合ってねーで、どんどん動かせ。足りなきゃ作れ。
    • 2024年03月10日 11:00
    • イイネ!14
    • コメント0
  • 燃料棒など放射性物質の危険性は未稼働でも同じとも聞きますし電気代の高騰を止める有効な手立てが無いままの反対意見も限度を感じる所は有るかな(^へ^、
    • 2024年03月10日 09:00
    • イイネ!13
    • コメント5
  • 使える原発があるのに、高騰している化石燃料を燃やして、二酸化炭素を出しながら発電し、高い電気料金を請求する。馬鹿だと思いませんか?
    • 2024年03月10日 22:28
    • イイネ!12
    • コメント1
  • 裏金が駄目なら原発があるじゃないか。などと誰かが言ってそうだ。
    • 2024年03月10日 10:39
    • イイネ!12
    • コメント3
  • 福島隣県ですが‥天然の山菜や茸‥ 保健所通達で出荷禁止‥使用禁止の物が今だにありますね‥ 去年の秋は食感が松茸に似てるサクラシメジだったね‥ 放射能ですよ‥
    • 2024年03月10日 09:43
    • イイネ!12
    • コメント0
  • 他の発電より優位性の高い発電方法だというのなら、補助金を停止してゴミ(使用済み核燃料)を資産計上する上げ底支援をやめろよ。経済的に優位なら不要なはずだろ?
    • 2024年03月10日 10:17
    • イイネ!11
    • コメント1
  • アメリカにイスラエルの都合と核兵器保有の野望ゆえに、原発をやめられない日本&自民党。もう原発事業は捨てよう
    • 2024年03月10日 17:17
    • イイネ!10
    • コメント0
  • 原発は電気代が安いって発想が甘いよ。福島の膨大な処理費用は税金。最終処分場とか原発関連含めたらいくらよ。税と電気代を考えたら本当に安いのってハナシ🤔
    • 2024年03月10日 17:16
    • イイネ!10
    • コメント1
  • 時事通信は、立憲と共産党の宣伝機関のようでございます、ち〜〜ん。
    • 2024年03月10日 13:39
    • イイネ!10
    • コメント2

前日のランキングへ

ニュース設定