• このエントリーをはてなブックマークに追加

原発、国会で議論再燃の兆し

158

2024年03月10日 08:01 時事通信社

  • 現実問題、この冬は暖冬だったからまだ電力不足にならなかったけど、安定な電力供給無くして経済発展は無理。そうなれば、実現可能な原発再稼働をするしかないのではないか。
    • 2024年03月10日 20:47
    • イイネ!1
    • コメント1
  • アメリカでもトリチウムなどを含む570万リットルの水は核燃料貯蔵プールなどに残されたままです。て汚染水問題があるってよ。
    • 2024年03月10日 19:53
    • イイネ!1
    • コメント0
  • 原発再稼動実現したら少しはちゃんと仕事したことを認めてやるよ
    • 2024年03月10日 19:32
    • イイネ!1
    • コメント0
  • 早く「核融合炉」を作れって話よね。それまでは既存の「核反応炉」を寿命まで使い倒す。一番最悪な選択は、核技術者の大量失業者を狙ってる立憲共産党の口車に乗ること。
    • 2024年03月10日 15:39
    • イイネ!1
    • コメント0
  • 共産/山添拓政策委員長は能登地震[避難計画は住民に不可能]とは全くお気楽な者だ。つまり最高国権者として政府に任せておきながら、自らの責任回避だ。これに付ける薬は無い。
    • 2024年03月10日 13:38
    • イイネ!1
    • コメント2
  • 菅直人が爆発させた原子炉。東電は不要な避難をさせられた住民は菅直人個人に賠償請求をするべきだ。原子炉排水は飲める水だ。日本のウラン燃料は無害だと証明されてる。
    • 2024年03月10日 12:05
    • イイネ!1
    • コメント2
  • 原発も必要。自然エネルギーの開発も必要。互いに一方の推進派が他方のアンチみたいになってる現状こそが国難。どうか皆様冷静に。
    • 2024年03月10日 11:34
    • イイネ!1
    • コメント2
  • 火力発電にしても燃料は輸入に頼っている。値が上がれば電気代も上がる。また、電気の時代で原発を減らそうは矛盾。
    • 2024年03月10日 11:31
    • イイネ!1
    • コメント0
  • 志賀原発直下の地震がまだ起きまくってるのに再稼働するなんてアタオカすぎるよな!
    • 2024年03月10日 11:07
    • イイネ!1
    • コメント0
  • 何れの発電方法が最も安全で持続的か、よく考えて選択すれば良いと思います。▼再エネにはバックアップが必要なので、それを化石燃料に頼るなら、原子力が最も安全かな。
    • 2024年03月10日 10:24
    • イイネ!1
    • コメント1
  • 共産党や立憲民主が反原発 「という図式」 を示せば、アホなB層が「脊髄反射」してくれる! と見越してる報道ですなぁ〜 (笑) バカは脊髄反射しかできないから。。。
    • 2024年03月10日 09:22
    • イイネ!1
    • コメント0
  • 「政府にとって『不都合な真実』が出てきた」実際に能登地震で原発が爆発したわけではないが再稼働を目論んだ途端に不都合が起きる。本当に岸田氏は「運がない」人だと思う。
    • 2024年03月10日 09:05
    • イイネ!1
    • コメント0
  • 石油や天然ガスのような地中資源を抜き取る事で、本来の地質バランスが崩れたりってある? 巨大な空洞ができてそれを埋めるように地質が動いて、大地震の起点になったりさ。
    • 2024年03月10日 08:56
    • イイネ!1
    • コメント2
  • ここ頻繁に大なり小なりと地震が起きていて、耐震対策とか十分でないのは明らか。それに放射性物質の廃棄方の地下深部に埋設させるのもこの現状を踏まえたら管理は不可能だ。
    • 2024年03月10日 08:55
    • イイネ!1
    • コメント0
  • 原発なんか使わなくても国際をジャンジャン刷ってその金で原油買えばいいんだよ!金ならいくらでもある!
    • 2024年03月10日 08:33
    • イイネ!1
    • コメント0

前日のランキングへ

ニュース設定