• このエントリーをはてなブックマークに追加

原発、国会で議論再燃の兆し

158

2024年03月10日 08:01 時事通信社

  • また目先だけのお気楽主義発言
    • 2024年03月10日 08:57
    • イイネ!4
    • コメント0
  • 最終処分場を国会の地下に作るべき。そして原発は受益者の近隣に作ることを鉄則とすると。
    • 2024年03月10日 08:51
    • イイネ!4
    • コメント0
  • 全】複合災害・避難困難・補給・兵站問題等は原発黎明期からずっと指摘されてきた、何を今更。事故は絶対に起きないから補給も避難も要らないと否定し続けてきた原発村だ(怒
    • 2024年03月10日 08:37
    • イイネ!4
    • コメント24
  • バカウヨの友人に久しぶり会ったらまだ原発しか経済発展する道はないと言っていた。身近にもアホがいるので、ここでの原発フェチの人間が如何にサイコかよく分かってるよ。
    • 2024年03月11日 11:32
    • イイネ!3
    • コメント2
  • 地震対策なら原子力空母・潜水艦とかあるので原発をアクアポリスとか洋上施設に設置すればいいだけ 自然エネルギーは水素燃料作成すれば安定供給可能(アメリカで実施中)
    • 2024年03月11日 10:05
    • イイネ!3
    • コメント0
  • 「化石賞」を真に受ける連中はドアホ。化石賞は環境NGOが決めるモノで、その環境NGOとナカ国とは相思相愛であり、欧州の発言力が強い。
    • 2024年03月11日 06:56
    • イイネ!3
    • コメント1
  • ビジネスですよ。濃縮ウランと劣化ウランの。湾岸戦争がどうだったか見たでしょ。
    • 2024年03月10日 22:31
    • イイネ!3
    • コメント0
  • 「あるなら使え」な私だけど、原発が廃炉に成功して更地になることは無いと思ってる。何万年も冷やし続けるのも不可能。やがて朽ちて住めなくなるだけ。
    • 2024年03月10日 20:01
    • イイネ!3
    • コメント2
  • 福島第一の汚染除去に20兆円かかるのは安価なエネルギー確保の代償として電気料金以外で誰か(国民)がコスト負担していますね。災害は別だと考えるならBCPは無用の長物。
    • 2024年03月10日 12:06
    • イイネ!3
    • コメント0
  • 日本は地震活動期に入って震度7は九州、北海道、能登とあって現在千葉のスリップ地震が不安視されてる中で原発を主力に?地震当時稼働してた原発は何機あったの。
    • 2024年03月10日 09:35
    • イイネ!3
    • コメント0
  • 外資の生産拠点を増やしていくからってのが理由なのが複雑なところ。
    • 2024年03月10日 09:15
    • イイネ!3
    • コメント1
  • 政治家の脳味噌メルトスルーしているから何を話し合っても無理だよ
    • 2024年03月10日 09:09
    • イイネ!3
    • コメント0
  • 国民の泥棒自民党へ対する怒りのボルテージを熱エネルギーに換える技術が出来れば日本はエネルギー大国になれます。そのためにも自民党存続が不可欠
    • 2024年03月10日 09:01
    • イイネ!3
    • コメント0
  • どんなエネルギーを主力にしたとしても、先行投資は必要でそれが現実的な額かどうか?が問題。稼働させる為にはゴミ処理も視野にいれなきゃならないが、その額が問題。
    • 2024年03月25日 12:38
    • イイネ!2
    • コメント0

前日のランキングへ

ニュース設定