でもこどもはいつまでもこどもじゃない。正当な権利を護ることを覚えないと、権力者に盲従する奴隷ロボットに終わってしまう。

「子どもの権利条約」って、「子どもに好き勝手に権利を主張させましょう」って条約じゃないでしょ？確かに「義務」と抱き合わせの「権利」もあるけれど、それ以前の「人間としての尊厳」の話でしょ？

義務を果たさなくても自分で稼いでいなくても権利は主張できるし保護されなければならない。

それにしても、ここのつぶやきをみるかぎりでは、日本にはまだ近代は始まっていないようだね。

めんどくせー時代だな

基本的人権を制限する内容の、自民党改憲案に沿った「運動」ですね。いやはや。。

じゃあ47歳主婦も権利を放棄して下さい、稼いでないんだから

「自分で稼いで食べているわけでもない子供に下手に『権利』なんて覚えさせちゃ駄目よ！　ろくな大人にならないわ」 って、叫ぶ主婦は、ブーメランではないだろうか？

子供の権利って、「虐待や差別から守ってもらう権利」とか「教育を受ける権利」とか、子供としてきちんと扱ってもらう権利なんだけど、なぜそれに反対するんだろう？ 「

拡散。 ネトウヨの好きな「義務を果たさない奴には権利はない論」でいくと、憲法尊重擁護義務を果たさないアベシンゾウには何の権利もないってことになるな(笑)

『子どもの権利条約』が広く報道されたのは90年代。親から虐待されていた子は、やっと守ってくれる物ができたと泣いた。日本の法律はロクに子どもを守らない。

子どもと、子どもの権利を認めないオトナと、どっちが未熟な欲望を持っているのだろう（大笑）。

「朝日新聞」の記事ねぇ・・・この新聞が大好きな「権利」って言葉だけど諸兄が言うように権利には義務が付いて回る事をちゃんと教えるのが先だわな

人権と単なる我が儘は違うという、子供ばかりか大人の問題でもあるのですが、それを語ってはいけないのですか(涙)？