いつも自分は被害者

正論には、この狂言で対抗しろと??wwww→ネトウヨ発狂♪わっしょいワッショイ└(ﾟ∀ﾟ└)　(┘ﾟ∀ﾟ)┘ネトウヨ爆釣れ♪わっしょいワッショイ└(ﾟ∀ﾟ└)　(┘ﾟ∀ﾟ)┘ネトウヨ入れ食い♪わっしょいワッショイ└(ﾟ∀ﾟ└)　(┘ﾟ∀ﾟ)┘…Ψ(｀∀´)Ψ

正論を「更なる正論」でねじ伏せにかかっても、相手は過ちを認めないよね。お互いに聞く耳を持たなければ、ただの水掛け論に終始するだけ。不毛な世界だわ〜┐(´〜`；)┌

もう一つ、故遠藤ミチロウ（パンクバンド、ザ･スターリンで有名な）氏の発言だが「パンクが誰でも言える正論言ったってしょうがねぇだろ」別に俺はパンクじゃないし･･･って人はスルーして構いません

かといって、なあなあの仲良し良い子クラブみたいにするわけにもいかんでしょうに。

只の言い負かされた奴の言い訳のオンパレード。どんな事情があったら非論理的で不公正な事が是となるんだ？何を言おうと韓国には合意、条約の不履行やレーダー照射や天皇侮辱や旭日旗侮辱やら全部賠償させるけんね。論理的に。

一つの意見として受け止めるよ。 暴言でも、その人はそう思ってて、言うことにしたという事実があることにも目を向けるかな。

でも共感だけで会話するのは自分には無理です。だから記事中の友人に「貴方にも悪いところは有る」と言われて「ロジハラ！」と言われるなら、もう相談事聞きたく無いなぁ。良い加減な受け答えが欲しいなら、壁にでも話せば？って思うし。

タイトルと内容の差に違和感を感じますが、おおむね賛成です。確かに、論理的に正しい言い方をする方が正義で反対意見は悪、と思い込む人はいますので。正しさをきちんと論理的に相手に伝える（拒否されるかも知れないけど）、のが本来の意味あいではないかと

気に入らない相手からの正論だからハラスメント事案になるってだけでしょ？

その正論の論理の破綻を指摘しても、「あなたの意見など問題じゃない」とか「ロジックを認めた」とか「ロジックを論破しても振りかざす」話聞かない馬鹿にはそりゃ勝てないが…？→正論を「振りかざす」と思ってる時点でロジックでは敵わないと認めたわけで、

「正しさが全て」ではありません？　「正しさが全て」ですよ。　　　「正しくない」事を「正しい」と思い込む事がダメなだけであって「正論」は何ら問題ない。オーベルシュタインの場合、相手の言論を封じる武器として正論を使うから嫌われる。だが、正しい。

カタカナはもうええっちゅーねん。どっちも曲解してるから問題が起きるんでしょ、簡単に「空気読め」でしょ