代表質問の質疑で「お答えは差し控える」って何だ？ 野党の代表は何千万人という国民の代表なんだよ蓋総理！蓋義偉の回答拒否は、日本の民主主義を根底から非定する暴挙だ。

「多様性が大事」とは笑わせてくれる。多様性の排除こそアベスガ政治の原点でありその姑息なエゴご都合主義を成立させる要件であろうに。異論や反論、他者の存在を認める事に多様性はある

立憲は政策論争をやらんのかぃ。正直学術会議なんざ、ワシらの生活には関係無いし、年間10億の血税を投入する価値の有無を議論すべきだろ

■学術会議のメンバー全員の思想を、徹底的に調べようぜ！！■

それをどうしても首相に説明させて 国会を混乱させるつもりか。

だーかーらー、総理が判断してはいけないの、この場合。スガーリンかよ。

所信表明に対する質問をする、ただし所信表明で触れていない事に対しての質問をメインとする。なんだこれー

名簿を見ないでどう判断したのかが焦点になってる気がするんだが… いいのかこれで

名簿見てないって言ったハズなのに、どうやって判断したのでしょう？もう言ってることが支離滅裂┐(‘〜`;)┌

菅総理は、学術会議の会員が旧帝国大学に偏っていると話したが、ではなぜ、立命館や東京慈恵会医科大学の推薦者を外したのか。女性が少ないと言いながら加藤陽子教授を外したり、高齢者が

リスト見てないのに私が判断したって矛盾してるぞwそれに、私が判断したなら理由を説明できるよね？説明できないのは矛盾してる

菅は自分をなんだと思っているのか？呆れてものが言えない。判断してはいけないものに手を出した菅は安倍晋三同様の独裁者。