• このエントリーをはてなブックマークに追加

4年以上の自宅待機命令「違法」

139

2024年04月24日 15:01 時事通信社

  • 何歳の人かしら。 年齢によって4年の自宅待機の重さが全然違ってくるような。
    • 2024年04月24日 16:54
    • イイネ!5
    • コメント2
  • マジかよみすゞ豆腐最低やな。
    • 2024年04月25日 12:17
    • イイネ!4
    • コメント6
  • こんな事あるんやね。
    • 2024年04月25日 05:18
    • イイネ!4
    • コメント0
  • 前の会社でただ上司に嫌われて仕事干された時は庶民の味方法テラスに相談したら給与の2ヶ月分取れました。アレは会社じゃなく馬鹿な上司個人から支払われた。まぁ勤務態度は下の中位でした
    • 2024年04月25日 01:03
    • イイネ!4
    • コメント0
  • 一方的な記事。「懲戒解雇」自体は違法ではないという点が肝。
    • 2024年04月24日 20:06
    • イイネ!4
    • コメント0
  • 業務命令で自宅待機なのだから、給料は出ていたのかな?
    • 2024年04月24日 19:16
    • イイネ!4
    • コメント0
  • 業務命令で自宅待機なのだから、給料は出すべきだろ。で、どれくらい貰ってたのか、もしくは貰えなかったのか。何を計算して330万なのか。報道はこういう所を調べて書くべきだ。
    • 2024年04月24日 19:16
    • イイネ!4
    • コメント0
  • 処遇して4年放置カマす銀行も銀行だが イヤイヤ期の子供みたいに引きこもってた男も大概だぜ�⤦������ᤷ�����
    • 2024年04月24日 18:32
    • イイネ!4
    • コメント1
  • 私だったら、そんな会社こっちから願い下げだいって言ってさっさと転職活動始めちゃうな…だって、1年も働かなかったらボケちゃいそうで。。
    • 2024年04月24日 18:26
    • イイネ!4
    • コメント3
  • 自民党の裏金やらかした議員も流刑とかにされれば良いのに。
    • 2024年04月24日 17:47
    • イイネ!4
    • コメント0
  • これが本当の不労所得って言うのか?w(賃金がその間もしっかり出ていたなら)
    • 2024年04月24日 16:28
    • イイネ!4
    • コメント0
  • 何を考えているかわからない。こんな会社のものは利用はしたくない。
    • 2024年04月25日 08:14
    • イイネ!3
    • コメント0
  • 男性が就労継続に関する同行からの意思確認に応じなかった点…この段階で訴えている側もかなりアヤシイんですけどね(笑)とてもじゃないが全面的な擁護は出来ないな。寧ろ裏で何かあるだろ?
    • 2024年04月25日 05:10
    • イイネ!3
    • コメント0
  • そだな、使えるやつなら会社は「ほっとかないな。」
    • 2024年04月24日 22:22
    • イイネ!3
    • コメント0

ランキングトレンド

前日のランキングへ

ニュース設定