• このエントリーをはてなブックマークに追加

4年以上の自宅待機命令「違法」

139

2024年04月24日 15:01 時事通信社

  • 社風自体がイカれてたんだな、システム云々よりも。そんな印象のみずほ。
    • 2024年04月25日 11:30
    • イイネ!1
    • コメント0
  • 金さえくれるんなら何年でも自宅待機するwww
    • 2024年04月25日 06:52
    • イイネ!1
    • コメント0
  • 流石に4年も自宅待機はしんどかっただろうな。在宅勤務やテレワークもまだ浸透していなかった時代。
    • 2024年04月25日 00:42
    • イイネ!1
    • コメント0
  • 自宅警備員のスキルが4年磨かれたな
    • 2024年04月25日 00:24
    • イイネ!1
    • コメント0
  • 4年以上自宅待機で、給料は支払われてたの?どうやって生活してたんだろう。解雇も無効だよ。
    • 2024年04月25日 00:16
    • イイネ!1
    • コメント0
  • 自主的に自宅待機の自宅警備員の方々は・・・・・当然0円
    • 2024年04月24日 23:43
    • イイネ!1
    • コメント0
  • え?特命係長だったとか?
    • 2024年04月24日 23:09
    • イイネ!1
    • コメント0
  • 懲戒って、ことはなんかやらかしたんだよね?
    • 2024年04月24日 22:38
    • イイネ!1
    • コメント0
  • 経団連「このような悲劇が無くなるように解雇規制を緩和し、経営者の裁量で自由に即日解雇できるようにすべし。この判決は自由経済に反する。不要品を不要と言ってないが悪い」
    • 2024年04月24日 22:17
    • イイネ!1
    • コメント0
  • 長期の自宅待機でもある程度給料出てたのならいいのかな?��������
    • 2024年04月24日 21:51
    • イイネ!1
    • コメント0
  • 満額じゃなくても、自宅待機で金もらえるのは羨ましいね。メガバンクの社員なら、そもそもベースが高いだろうからなー。
    • 2024年04月24日 21:27
    • イイネ!1
    • コメント0
  • 自宅待機って何、テレワークじゃないの??
    • 2024年04月24日 20:22
    • イイネ!1
    • コメント0
  • 4年も自宅待機ってのもおかしいけんど、原告側に業務上の落ち度が無かったのか? 以上! 3年位前ならもうクリディカルヒット(解雇)はホイホイキメラれないよなぁと言いたい馬神ヨリ。
    • 2024年04月24日 20:14
    • イイネ!1
    • コメント0
  • 零細ワンマン会社じゃなくメガバンクで退職勧奨なんて、される側によっぽどの事情があると考えてしまうんだが
    • 2024年04月24日 20:00
    • イイネ!1
    • コメント0
  • 一度雇ったら死ぬまで面倒見る。それが世界の常識!
    • 2024年04月24日 17:37
    • イイネ!1
    • コメント0
ニュース設定