どういう根拠で弱酸性での処理でSTAP現象は起きるということに設定したんだろう？嘘だったとしてもプロを騙せる根拠がわからない。ちゃんと文献を読めばわかるのだろうか？

もはやこの女にどうこう言うまい｡ しかし､この女を擁護し､陰謀だの何だの騒いでいたﾊﾞｶ左翼は何処に行った？ まだ騒ぐかい？ 出て行けよ､日本から｡

STAP細胞はありませんでした！

やっぱりな〜 けど､彼女だけの責任か〜 トカゲの尻尾切りちゃうか〜

ないものを再現は出来んよw

この人だけ取り上げてるけど、この人だけじゃないでしょうに。イジメみたい。もうニュースにするのやめてあげなよ。

この人…失礼だけど障害者じゃないかな。あの目と言い…ずさん過ぎる研究と言い…問題は、じゃあ何だったのか？だよね。何故きちんと検証した上で発表しなかったのか…本当に馬鹿だ。

結局、何がしたかったのだろうか。iSP細胞での手術経験を、瞑想しながらでっち上げてｸﾋﾞになった、安ｱﾊﾟｰﾄの東大教授のようなものではないか。

捏造ありきで研究していた訳ではないはず。どこで方向が違ったのかを、何かの力が働いたのかをハッキリさせないと。次に同じような事が起きないように。小保方さん一人が全てを決めた訳ではないのだから。小保方氏､STAP細胞再現できず 19日に理研が会見

ここまで大騒ぎになったんだからどんな形にせよ、一言あって然るべきだと思います。

初めて見たときから、何で持ち上げられるのかわからなかった。目を見てそう思いました。何だか無機質な目つきだなぁ、と。「目は口ほどにものをいう」というのは言い得て妙ですね。

そもそも問題になる前に一緒に確認した人はいなかったんかなぁ？

問題を起こした本人も出席するべき。

素人の素朴な疑問。仮に当初から意図的な捏造だったとして、一体誰得なの？　絶対にバレないって確信あったからやったの？　理系の世界って、そんなにいい加減なものなの？