• このエントリーをはてなブックマークに追加

山岳で救助も滑落、賠償確定

965

2016年12月01日 18:01 時事通信社

  • 不当判決。これからは自己責任にしましょう。
    • 2016年12月01日 19:37
    • イイネ!30
    • コメント0
  • 好きでスノボして遭難して助け呼ばれて…なら助けなければよかったねと思うのは不謹慎かな?
    • 2016年12月01日 19:22
    • イイネ!30
    • コメント0
  • 最高裁はこの場合、そもそも論はしなかったという事か。。
    • 2016年12月01日 18:53
    • イイネ!30
    • コメント2
  • 自らの意思で危険地帯に入って置きながら、裁判を起こし賠償金請求って賠償金詐欺じゃないのか?普通の感覚なら恥ずかしくて請求出来んだろ!
    • 2016年12月01日 21:34
    • イイネ!29
    • コメント2
  • もう命懸けで救助に行くのを止めたら?踏んだり蹴ったり過ぎ救助隊や自治体。親戚に山岳警備隊に居た人が居ますが本当に大変
    • 2016年12月01日 19:43
    • イイネ!29
    • コメント1
  • 救助隊員:『救助が困難だから みつけられなかったコトにしよふ…』…
    • 2016年12月01日 19:30
    • イイネ!29
    • コメント0
  • もちろん救助活動中に救助隊員が亡くなったらその損害賠償は遭難者一族が支払うんだよね?でなきゃそんな割に合わない仕事誰もしてくれなくなる。理不尽だわ
    • 2016年12月01日 21:00
    • イイネ!27
    • コメント0
  • 賠償金は税金で出るんだから遺族の名前出せや
    • 2016年12月01日 19:27
    • イイネ!27
    • コメント6
  • 命懸けで救助に行って訴えられる。理不尽だ。
    • 2016年12月01日 19:20
    • イイネ!27
    • コメント0
  • 吹雪の中、命懸けで助けに行ってこんな判決になるなら助けに行く隊員も動揺するだろう。
    • 2016年12月01日 20:29
    • イイネ!25
    • コメント3
  • きちんと縛っていれば滑落は起こらなかった。スキー場で滑っていれば遭難しなかった。庶民からすれば理不尽な判決だけど、どんな縛り方をしたのかが気になる。
    • 2016年12月02日 06:44
    • イイネ!23
    • コメント0
  • 救助活動の過失があったにせよ弁護士と親の「助けるのが当然」発言酷いね。レジャーの山岳海難救助は全部実費にした方がいい。遭難したら死ぬ覚悟で冬山に入れよな。こんな救助は税金の無駄だ
    • 2016年12月01日 21:02
    • イイネ!23
    • コメント0
  • 裁判所がそう判断したんならそれが正しいんだろうさ。でもなんか切ない。救助隊だって遭難した人を助けたいと思って救助活動してるはずだもの。
    • 2016年12月01日 19:19
    • イイネ!23
    • コメント0
  • 1800万円遺族が払うの間違いだろ?(゜_゜)盗人猛猛しい
    • 2016年12月01日 20:52
    • イイネ!22
    • コメント3

前日のランキングへ

ニュース設定