• このエントリーをはてなブックマークに追加

NHK受信料訴訟 2つの争点解説

77

2017年04月20日 21:00 citrus

  • 詳しくは知らんけど、お笑い芸人やら、旬のタレントだとかを番組に起用しているようだが、社員役員も含め、給料報酬も高すぎるから、先ずはそこから見なおせば?
    • 2017年04月21日 19:34
    • イイネ!1
    • コメント0
  • 詳しくは知らんけど、お笑い芸人やら、旬のタレントだとかを番組に起用しているようだが、社員役員も含め、給料報酬も高すぎるから、先ずはそこから見なおせば?
    • 2017年04月21日 19:34
    • イイネ!1
    • コメント0
  • CATVとか電話料金と合算請求されてるしな。という話もきく
    • 2017年04月21日 18:58
    • イイネ!1
    • コメント0
  • ちゃんと払ってるけど、引っ越して荷物が片付く前に契約に来られた時はブン殴りたくなったわ。なんでそんな早くに転居してきたってわかったんだろう…
    • 2017年04月21日 18:46
    • イイネ!1
    • コメント0
  • 個人的にはスクランブルはなじまないと思う。ただ、放送内容を見直し、料金は半分くらいに下げてほしい。
    • 2017年04月21日 17:21
    • イイネ!1
    • コメント2
  • TV見てない・モノもない所に契約しろ!自動的に契約になったから金払え!じゃ通らんよJK。後、50円の値下げに長期審理からの拒否とかフザケられても困るわ。公共性?皆無じゃねーか!とマジツッコミしたくなるわ。
    • 2017年04月21日 17:13
    • イイネ!1
    • コメント0
  • 新居に引っ越してすぐ来て住所変更しろって言われた。 後で主人がするから~って言ってるのに新しい区画で地図に載ってないから今ここで登録するからとしつこくて最終的にそこでしたんだけど→
    • 2017年04月21日 16:48
    • イイネ!1
    • コメント1
  • 「受信がすることの可能な設備」には「受信させる事も可能だが、現状受信出来る状態にない設備」も含むのか?要はテレビ壊れて経済的に数年は修理不可な為一旦解約が成り立つのか。
    • 2017年04月21日 16:46
    • イイネ!1
    • コメント0
  • サービス=無料という考え方をそろそろやめた方がいい。民放は観るのはタダだがそれはスポンサーという存在が肩代わりしているだけ。そして民放も放送の土台はNHKが成り立たせているという事を。
    • 2017年04月26日 05:19
    • イイネ!0
    • コメント0
  • 未払いされないような番組を作ればいいと思う。Lifeみたいな(←個人的すぎw)
    • 2017年04月25日 20:55
    • イイネ!0
    • コメント0
  • もうNHKがテレビを無償提供すれば文句言う人は少なくなるぞ!
    • 2017年04月22日 10:31
    • イイネ!0
    • コメント0
  • テレビがなく、電波口?使ったことのないアパートに、半年で5回NHKの社員がきた。終いには契約書を持って、電波受信履歴があると言われた。NHK見る見ないの自由があるべきだし、訪問する人件費を節約するべき。
    • 2017年04月22日 10:01
    • イイネ!0
    • コメント4
  • 家は、払っているが、月10円、年間120円が妥当。たまにいい番組もやっているので。時代は、どんどんどんどん変わっていくんだからNHKも改革が必要。
    • 2017年04月21日 18:39
    • イイネ!0
    • コメント0
  • 受信契約で得られる商品、つまり番組が不良品、誤報捏造反社会的内容、の場合こちらに経済的不利益が発生するが、その辺りの責任が明確且つ対等な契約書を用意してもらおう。
    • 2017年04月21日 17:36
    • イイネ!0
    • コメント0

このニュースについてコメントを書く

前日のランキングへ

ニュース設定