安倍は信用失墜している。信用がない人がなにを言ってもダメ。こんなのが改憲とはよく言えたもんだ。どんだけ面の皮が厚いんだ

自民党議員　豊田真由子　秘書に暴行事件のミクシィニュースまだですか

うーん、この規定だと何か意味あるのかな？現行の政府解釈を明文化したのみなのだが。

攻撃とは何かも議論してくれ

国内の9条賛成派の謳い文句は、「9条が有るから」とアメリカの連れションに付き合わなくて済む事だ。そして、この改憲はその利点はそのままに、日本の防御力が政治的に無効化される事を防ぐ物だ。

改憲自体は不要とは思わないけど、今はもっとほかにやらなきゃならないことあるんじゃないか？って思う。改憲のための改憲じゃあ意味がないでしょ

叩き台ねー。いずれ、それは国民に対して押し付けにかわる。代案だせない野党と議論にもならないから迷惑な話だ。

個人的には二項を『我が国の主権、国民の生命が脅かされ、これを回避する他の手段がない場合、最小限の実力行使は一項の限りでない。国は軍の運用を極力避ける義務を追う。』とかに変更でよかった。

意外と思ったのは戦争放棄の条文は残すという点。安倍はそこを削除すると思っていたから。自衛隊を明記するんなら戦力不保持条項は削除でしょう。ただ改憲するんなら議院内閣制は止めて大統領制にしてくれよ

そのやり方じゃ、今以上に矛盾を広げるだけなような。余計に解釈を説明するのが面倒になりそうね。

これは肝に命じておいた方が良い。一・二項残しの自衛隊明記では『陸海空軍その他の戦力は、これを保持しない。国の交戦権は、これを認めない。』が残り、戦時国際法に合致するような軍隊は持てません。メリットは自衛隊（武装警察止まり）違憲論を明確に否定できる位です。

法律と違って憲法を改めることを通してしまうと、「政治家の気分」で改憲する動きが加速して、そもそもの倫理観が無くなる恐れがあると思うんだよね。ま、僕は意見を言ったから、あとは知らねぇぞ…！

「自衛隊は合憲」という見え透いた嘘に耐えられなくなったか。「加計文書は怪文書」という見え透いた嘘にも耐えられなくなったことだし。まぁ、合憲なら改憲は不要だが、再び「天皇の世界統一」を……